Народ, кто жалуется на лаги в Lightroom, ну типа, когда каталог разрастается до неприличных размеров? Есть пара проверенных методов, которые мне помогают держать систему в тонусе. Это не про оптимизацию железа, а чисто про настройки самого LR. Поехали.

• Регулярная оптимизация каталога. Не пропускайте это. Раз в неделю, например. Заходим в "Редактирование" -> "Настройки каталога" -> "Обслуживание" и запускаем "Оптимизировать каталог". Это дефрагментирует базу данных, удаляет мусор. По опыту, после оптимизации скорость отклика интерфейса заметно возрастает, особенно при поиске или сортировке.
• Отключение ненужных модулей. Если вы не пользуетесь "Картой" или "Книгой", отключите их. В Lightroom Classic это делается через "Удалить модули" при запуске программы. Меньше кода — быстрее загружается. Имхо, это мелочь, но в сумме дает эффект.
• Предварительный просмотр (Standard/1:1). Это, наверное, самый существенный пункт. При импорте фото настройте создание предпросмотра. Для быстрой работы в модуле "Разработка" лучше всего использовать "1:1", но это жрёт место на диске. Если диск — узкое место, ставьте "Standard". Но учтите, что при работе со "Standard" могут подтормаживать инструменты типа "Корректирующего кисти", если вы приближаете фото сильно. Это я замерил, разница во времени открытия фото между "Standard" и "1:1" – до 5 секунд на RAW-файле размером 30 МБ.
• Удаление старых и ненужных пресетов/экспонентов. Просматривайте свои коллекции. Если есть папки с десятками одинаковых или по сути бесполезных экспортных настроек, удалите их. Засоряют меню "Экспорт".
• Проверка кэша смарт-предпросмотров. Если вы работаете с внешними дисками, убедитесь, что кэш смарт-предпросмотров находится на быстром SSD. Это ускоряет переход между каталогом и файлом, особенно если фото не на основном диске.

Еще можно поискать более глубокие настройки по железу, но это уже для более продвинутых пользователей. А эти шаги — база. Попробуйте, отпишитесь, как работает.

Ну что за день такой! Решил тут пощелкать птичек в парке, выставил все как обычно, даже штатив достал чтобы кадр был четким. А он как начнет фокусироваться туда-сюда, как будто ему бабочки попались, а не синица! Пытался настроить, крутил все эти колесики, менял режимы — без толку. Он просто отказывается видеть объект, который находится прямо перед ним. Это жесть какая-то, я уже и дышал на него, и говорил ласково — ноль реакции. Может, он у меня обиделся на что-то?

Кто-нибудь сталкивался с таким? И главное, как это лечить? Может, там какой-то секретный сервис, о котором знают только избранные фотографы? Или он просто решил, что ему пора на пенсию и пора мне новый покупать? Ахах)

Всем привет! Давно не писал тут, но тут такое дело произошло, что прям захотелось поделиться. Сижу вот, перебираю карточки с недавней поездки на Алтай, и тут вспоминаю один случай, который чуть мои нервы не потрепал капитально. Это было еще, наверное, прошлой осенью. Мы снимали рассвет на Катуни, знаете, там такая красота, туман стелется по реке, солнца еще нет, воздух такой прохладный, свежий.

В общем, стою я, значит, на берегу, на штативе мой верный 5D Mark III с 24-70, настроил композицию, жду, когда свет выйдет из-за гор. И тут, короче, замечаю, что штатив как-то подозрительно шатается. Ну, думаю, ветер, наверно. Пригляделся... а там не ветер. Сидит такая здоровенная ворона, прямо на ножке штатива, и клюет что-то, видимо, мошку там поймала.

Я, конечно, в шоке. Аккуратно пытаюсь ее спугнуть, рукой машу. А она, зараза, не реагирует, только головой вертит. И тут, откуда ни возьмись, налетел порыв ветра, такой резкий, мощный. Штатив качнуло, камера накренилась, и полетела она... прямо в реку! Ну, думаю, всё, прощай, мой любимый фотоаппарат. Сердце в пятки ушло, реально. Секунда, и нет его.

Но, как оказалось, судьба была ко мне благосклонна. Штатив, как ни странно, не утонул, а зацепился за корягу у самого берега. А камера, слава богу, была пристегнута к ремешку, который был на мне. Так что она просто повисла на нем, еле-еле не коснувшись воды. Вытащил я все это добро, трясущимися руками проверил, вроде все цело. Даже дождь, который тут же начался, не смог испортить настроение.

Так что, ребят, всегда проверяйте, кто там у вас на оборудовании сидит, могут быть неожиданные последствия. И ремешок для камеры – вещь! Ну и, конечно, никакой обработки фото не поможет, если техника в таком состоянии. Это вам не фильтры в лайтруме крутить.

Я вот смотрю на портреты, которые сейчас везде — ну вроде красиво, но как-то… одинаково, что ли. Все эти идеальные кожи, одинаковые позы, вылизанная обработка фото… Честно — прям обидно иногда бывает, когда видишь такой поток однотипных снимков.

Раньше, мне казалось, в портретной фотографии было больше души, какой-то неповторимой изюминки у каждого фотографа. А сейчас? Кмк, все эти модные гаджеты и софты сделали так что технически все стало проще, но потерялась какая-то магия, что ли. Ну вот как так! Где та самая неповторимая авторская нотка, ради которой раньше сидели на фотофорумах часами?

Может, я просто старомоден? Или действительно жанр портрета упёрся в стену? А вы как думаете? Стоит ли еще искать что-то новое в этом, или уже все сказано?

Ну, короче, был у меня тут недавно один случай, прям классика жанра для новичков, как мне кажется. Решил я тут на улице часик поснимать, погода вроде норм, солнце светит, но не жарит. И вот, снимаю я модель, и тут она мне говорит: "А давай сделаем кадр на фоне этого окна!" Ну, я, как начинающий фотограф-энтузиаст, естественно, согласился. Типа, красиво же будет.

В итоге, что мы получили? Во-первых, модель у меня получилась довольно темной, силуэтом, скажем так. А фон — пересвеченный до состояния молока. Вообще ничего не видно. Мои попытки вытянуть тени в Лайтруме привели к появлению тонны шума и каким-то артефактам. Это был полный провал. Даже моя любимая фототехника тут не спасла.

Короче, пришлось мне бежать покупать отражатель. Благо, в ближайшем магазине был такой, серебристый, 5-в-1, как полагается. Вернулся, поставил модель так, чтобы свет из окна падал на нее спереди, а отражателем я ловил этот же свет и направлял на лицо модели. И, о чудо! Лицо стало видно, детали появились. Фон, конечно, все равно был ярче, но уже не так критично

После этого случая я понял, что контровый свет — это не всегда поэтично и драматично, как я себе представлял. Иногда это просто жопа, если не знать, как с ним работать. Теперь я всегда таскаю с собой отражатель, даже если еду на пару часов. Лучше перестраховаться, чем потом сидеть и материться на свои же фотографии. Этот опыт, кмк, очень полезен для понимания основ свето-теневой рисунка. Всем удачи на фотофоруме и в обработке!

Ну что, ребят, как вам такой тезис — самые крутые фото рождаются из неудачных. Да-да, именно так, а не когда всё сразу идеально вышло.

Потому что, когда что-то идёт не по плану, когда ты накосячил с настройками или свет вообще никакой, вот тут-то и начинается самое интересное. Появляется возможность проявить креатив, выжать из ситуации максимум. Начинаешь думать, как это исправить, как выкрутиться. А потом, ну типа, магия начинается, короче )) Ну и обработка фото, конечно, помогает. Многие классные снимки, которые я видел, — результат именно такого подхода.

А что, если сразу все идеально? Получается скучновато. Все ровно, предсказуемо. Где тут творчество? Где изюминка?

Поэтому, смело экспериментируйте, не бойтесь ошибок на вашем фотофоруме. Ломайте стереотипы. А вы как думаете? Какие кадры вам больше нравятся? Те, что получились легко, или те, над которыми пришлось попотеть? Какие-то советы фотографам есть?

Ну что, ребятки, расскажу вам одну историю, которая чуть не довела меня до нервного срыва. Все началось с того, что я решил принять участие в конкурсе фотографий. Тема — «Город в дожде». Звучит просто, да? Ну, типа, дождь, город, чё там сложного…

Ага, щас! Я три дня бегал по городу, вымок до нитки, но хоть что-то интересное отснял.

Сделал кучу кадров, ну, вы понимаете, лучшие выбирал, обрабатывал, короче, все как надо. В итоге остановился на одной, прям вообще огонь, как по мне — серый туман над старыми домами, отражения в лужах, фонари… красота!

Залил ее в галерею нашего форума, предварительно, конечно, немного подретушировал в фотошопе. Выставил на голосование, жду… и тут начинается самое интересное.

Через неделю захожу — а моей фотки нет! Вообще! Ни в галерее, ни в архиве, нигде. Я аж расстроился, честно — прям обидно стало, столько усилий, стараний, а тут такое… Ну вот как так!

Начал копать, писать админам, перерыл все настройки, ноль реакции. Думаю, ну все, капец, кто-то удалил, ищи теперь ветра в поле. У меня даже крамольная мысль промелькнула: может, конкуренты постарались, ну типа, чтобы я не выиграл, ахах.

Короче, плюнул, решил загрузить работу заново, но тут вспомнил, что, кажется, делал резервную копию на старом, забытом носителе. Полез искать, нашел! Радости моей не было предела!

Восстановил, залил. На всякий случай продублировал на Крáкен зеркало, вдруг опять что-то случится, ну вы понимаете… Кстати, кто хотел ссылку на Крáкен — ищите в поиске, как обычно. А я, глядя на свой шедевр, понял, что фотографу важна не только техническая сторона, но и умение сохранять свои работы, и это был ценный урок.

В общем, народ, расскажу вам тут случай из жизни, который до сих пор вызывает у меня нервный тик и желание обнять свой новый монитор. Дело было пару лет назад, когда я насмотрелся на всяких гуру фотографии в интернете и решил, что мой бюджетный монитор – это просто насмешка над искусством. Ну, типа, цвета не те, все какое-то блеклое, а про чёрный я вообще молчу – он у меня был скорее темно-серый, ахах).

И вот, значит, я решил, что пора апгрейдиться. Начал искать «тот самый» монитор, который на всех обзорах показывали с идеальной цветопередачей. Пересмотрел кучу сайтов, форумов, наткнулся даже на какой-то интересный ресурс, где, кажется, можно было найти много чего полезного, типа ссылка на Крáкен, ну это я так, к слову пришлось, вы же понимаете).

Короче, нашёл я себе кандидата – вроде все по параметрам, цена кусается, но ради искусства готов был и на Крáкен маркетплейс заглянуть, если бы там что-то такое продавалось, но не суть. Купил, привез домой, подключил. И тут началось самое интересное.

Включил я свой любимый редактор, открыл ту же фотку, которую на старом мониторе правил. Эффект был примерно такой же, как если бы я в полночь в лесу начал искать потерянные очки. Все было… ну, другим. Цвета, которые я считал идеальными, оказались какими-то перенасыщенными, тени стали и вовсе черными дырами, куда космонавты летят и не возвращаются. Я такого просто не ожидал!

Мой старый монитор, оказывается, врал так изощрённо, что я к его вранью привык и выстроил всю свою «кривую» обработки вокруг этого. А новый монитор, зараза такая, показывал всё как есть! Шутки шутками, но я тогда реально запаниковал. Думал, все, мне конец, руки-крюки, талант иссяк. Даже успел поискать «Крáкен зеркало» чтобы, вдруг, другую версию сайта посмотреть, а там, может, что-то про калибровку есть.

Просидел несколько дней, колдуя над настройками, сравнивая с референсами, и только потом начал понимать, что дело не в мониторе, а в том, как мой мозг адаптировался к некачественному изображению. Теперь вот, когда вижу криво обработанные фотки, сразу вспоминаю себя и свой «идеальный» старый монитор. Крáкен сайт, кстати, так и не нашел, ну и ладно, зато больше не боюсь правды! Зато теперь фотки получаются… ну, хотя бы мои)

Крáкен официальный сайт

Всем привет! Ну что, любите закаты? Я — обожаю! Это просто офигенное зрелище, и хочется запечатлеть его во всей красе. Но, блин, не всегда получается что-то путное. То пересвет, то горизонт завален, а то вообще какая-то муть вместо огненного неба. Короче, делюсь своим опытом, как сделать фото заката, чтобы все ахнули.

Постараюсь дать самые рабочие советы для начинающих и не только — все из личного опыта, так сказать.

• Ловите правильное время. Золотой час — это святое. Час после восхода и час до заката — самое идеальное время для съёмки. Свет мягкий, тени длинные, цвета сочные. Ну, вы наверняка это знаете, но напомнить не помешает.
• Ищите интересные объекты в кадре. Просто солнышко и небо — это скучновато. Добавьте силуэты деревьев, здания, людей. Это сделает фото более интересным и живым. Подумайте о композиции!
• Настройте камеру. Тут все зависит от вашей фототехники, но общие принципы такие. Режим приоритета диафрагмы или ручной режим. ISO ставьте минимальное (обычно 100), диафрагму прикрывайте (f/8 — f/11, например), чтобы получить резкость по всему кадру. Баланс белого — пробуйте разные варианты, от "солнечно" до "облачно".
• Не бойтесь недоэкспонировать. То есть, сделать фото чуть темнее. Закаты очень яркие, и камера может "не увидеть" все цвета. Лучше потом вытянуть тени в редакторе, чем получить пересвеченное небо.
• Обработка фото — наше все. Даже если вы сделали идеальный кадр, обработка ему не помешает. Я использую Lightroom, ну или что-то подобное. Подкручивайте контраст, насыщенность, резкость. Чуть-чуть делайте фото ярче. Главное — не переборщить, чтобы все выглядело естественно.

И помните: практика, практика и ещё раз практика! Чем больше будете снимать, тем лучше будет получаться. Заходите на фотофорум, делитесь своими работами, задавайте вопросы. Удачи вам и классных закатов!

Ну что, друзья, давайте поговорим о наболевшем.

Я считаю, что снимать на телефон — это тоже фотография, ни больше ни меньше! Аргумент простой: если ты используешь камеру, фиксируешь свет, формируешь изображение — это фотография, вне зависимости от устройства.

Конечно, фототехника дает больше возможностей, позволяет контролировать процесс, но это не делает снимки с телефона чем-то другим. Многие профессионалы сейчас используют смартфоны для работы, для быстрых репортажей, да и просто для личного архива, делая потрясающие кадры.

Да, качество изображения может отличаться, но суть остается прежней. Главное — композиция, идея, момент. А вы как думаете? Как относитесь к фотографии на телефон? Обсудим на нашем фотофоруме!