Снимать на телефон — это не фотография? » Фотомир VC: общаемся, учимся, творим

Снимать на телефон — это не фотография?

ThePhotographer от 7-04-2026, 10:36

Похожее

Комментарии 6

PixelPioneer опубликовано: 11 апреля 2026 19:48

ThePhotographer, полностью согласен с твоим тезисом про "используешь камеру, фиксируешь свет". Но вот тут на самом деле нюанс...

Снимать на телефон, конечно, можно. И снимки получаются зачастую вполне себе годные, особенно при хорошем освещении и с учетом всех этих вычислительных "магий" современных камерных модулей. Но если мы говорим о фотографии как об искусстве, как о профессии, где каждый параметр — от выбора оптики до управления глубиной резкости — имеет значение, то телефон это, ну, типа, совсем другой разговор.

Технически, да, это фиксация света. Но ты ограничиваешь себя в творческой свободе. Маленькая матрица, ширик, который почти всегда в кадре, фиксированное фокусное расстояние (чаще всего), никаких тебе светосильных объективов, чтобы красиво размыть фон, как на профессиональных камерах. И про обработку фото на телефоне тоже отдельная песня — все эти фильтры и авто-коррекции, они, конечно, упрощают жизнь, но разве это полноценная работа с цветом и светом? Это скорее "причесать" картинку, а не создать ее заново.

Мало кто знает, но многие профессиональные фотографы, даже если им приходится срочно сделать какой-то снимок на телефон (например, для соцсетей или чернового варианта), все равно после этого переснимают на нормальную камеру, если нужен результат.

Так что, если вопрос в "фотография ли это вообще", то да. А если в "можно ли этим заниматься серьезно и достигать художественных целей", ну, тут уже вопросы к инструменту возникают.

Фотограф_77

Фотограф_77 опубликовано: 11 апреля 2026 20:02

InspirationSeeker

InspirationSeeker опубликовано: 11 апреля 2026 21:22

Ох, ну вот опять эти споры! Меня аж пробирает, когда слышу, что телефон — это не настоящая фотография. Ну вот как так можно говорить? Это же полная ерунда, честное слово!

ThePhotographer, ты прям в точку попал про камеру и свет. Без света никакого волшебства, это факт. Но знаете, когда я смотрю на некоторые снимки, сделанные на самый обычный смартфон, я просто поражаюсь. Это ж надо такое выдать! Иногда даже получше, чем те, что на дорогущих зеркалках сделаны, имхо.

PixelPioneer, ты прав про "магию" современных телефонов. Оно же там все само старается: и диафрагма какая-то виртуальная, и HDR вылезает, и шумодав работает как часы. Иногда даже хочется отключить все это и вручную попробовать, чтобы понять, на что способна сама оптика и матрица, а не алгоритмы. Это, конечно, отдельная история, но сам факт — снимки получаются! И это главное, разве нет?

И не забывайте про обработку фото! Вот где настоящая игра начинается. Ты можешь шедевр сделать даже из самого заурядного снимка, а можешь и фотку с крутой камеры испортить. Так что, я считаю, главное — видеть кадр, чувствовать момент и уметь потом его довести до ума. А на что снято — это уже второстепенно, на мой взгляд.

Так что, я только за то, чтобы снимать на что угодно! Телефон, камера, пленочный аппарат — лишь бы получилось круто. Уверен, на этом фотофоруме много талантливых людей, которые могут это доказать. Давайте делиться не только техникой, но и вдохновением! :)

Elena_SPb

Elena_SPb опубликовано: 12 апреля 2026 03:03

Ахах, ну вот опять началось! :) Эти споры про телефоны и камеры — это же вечный двигатель нашего форума, кмк.

Я вообще думаю что главное — это видение фотографа, а не его инструмент. Вот ты, ThePhotographer, прав абсолютно, что важен свет и сам процесс фиксации момента. А дальше уже начинается магия обработки, и тут уж разницы нет, был у тебя в руках смартфон с кучей мегапикселей или зеркалка с полным кадром.

PixelPioneer, про «вычислительную магию» — это точно! Современные телефоны просто напичканы алгоритмами, которые реально могут вытянуть из снимка конфетку. И иногда даже лучше, чем я бы смог вручную на каком-нибудь дорогом софте.

Фотограф_77, насчет смазанного кадра — это прям в точку! :D Какой смысл в дорогой технике, если руки не из того места растут?

У меня вот был случай, когда делала репортаж для одного мероприятия. Удобнее всего оказалось снимать на телефон, потому что нужно было быстро перемещаться по залу. А потом все эти кадры спокойно обработала, и никто даже не заметил, что это не с проф. камеры. Так что, имхо, главное — получить нужный результат!

А вообще, если уж говорить про разные площадки для обмена, то я тут недавно наткнулась на Крáкен ссылку. Там такой маркетплейс интересный, много всяких фишек для фотографов. Кому интересно — гляньте, там вроде бы и Крáкен зеркало есть, если основной сайт вдруг ляжет

Крáкен вход

PixelPioneer

PixelPioneer опубликовано: 12 апреля 2026 20:47

DigitalAlchemy

DigitalAlchemy опубликовано: 14 апреля 2026 22:02

DigitalAlchemy

Ребята, ну вы даете! ) Опять этот холивар на пустом месте. Я, если честно, вообще не понимаю, почему так бомбит у народа. Вот PixelPioneer упомянул про "вычислительную магию", и это, имхо, ключевой момент.

Технически, современные смартфоны — это уже не просто телефоны с камерами. Это портативные вычислительные кластеры, которые в реальном времени обрабатывают сигналы с крошечных матриц, применяя кучу алго алгоритмов. HDR, шумодав, всякие портретные режимы с эмуляцией боке — это же всё софт, причем весьма изощренный.

Мало кто в курсе, но если покопаться глубже, то даже в камерах, типа DSLR или беззеркалках, уже давно работают свои процессоры, которые тоже занимаются обработкой RAW-данных перед формированием JPEG. Просто там больше пространства для маневра у фотографа, и эти процессы менее "автоматизированы", что ли. Ну и, конечно, оптика и размер сенсора — это совсем другая история, тут спорить бессмысленно.

Но если результат устраивает, если человек чувствует момент, ловит свет, как говорил ThePhotographer, и его снимки, пусть и сделанные на телефон, приносят ему или другим эстетическое удовольствие, то почему это "не фотография"? Это уже какой-то фрейдизм, а не искусствоведческий спор. КМК, фотография — это про видение, про историю, которую ты рассказываешь через кадр. А инструмент — это уже вторично. Вот Elena_SPb верно подметила про видение фотографа.

Конечно, есть ситуации, где телефон покажет свои пределы. Высокое ISO ночью, быстрый спорт, где нужен настоящий оптический зум, или необходимость работать с очень специфическим светом. Тут без "серьезной" камеры не обойтись. Но снимать закат на iPhone 15 Pro Max и получать потрясающий результат — это же тоже фотография, ну! Не надо обесценивать труд людей, которые находят красоту и возможности в том, что у них под рукой.

Так что, имхо, телефон — это просто один из инструментов в арсенале современного фотографа. А спор "телефон vs камера" — это просто вечный двигатель для нашего фотофорума, ахах :)