Знаете, сидел я тут как-то, настраивал свою новую беззеркалку. Ну, знаете, вот эти все фишки, режимы, менюшки... А тут подвернулся случай — намечался небольшой, но важный проект. Думаю, ну, надо же опробовать зверь-машину в деле, пока она еще вся такая блестящая и новая.

Взял ее с собой на объект. Снимать надо было интерьер для одного застройщика. Время поджимало, сроки горели. Естественно, перед выездом я все проверил, вроде бы все норм. Ну, думаю, полетели.

На месте начал снимать. И тут началось... Качество картинки — как будто снимал на древний смартфон, честное слово. Цвета какие-то блеклые, шумы прут даже при нормальном освещении. Я в шоке. Пересмотрел настройки — ничего вроде криминального. А она вот так себя ведет, будто ей уже лет десять, а не пара недель.

В итоге, пришлось вытаскивать старую свою зеркалку, которая пылилась в чехле. Ей, конечно, уже годы, но она меня реально спасла. Весь тот материал, что был снят на новую камеру, пришлось переснимать. Потом, уже дома, перечитал инструкцию по диагонали, полазил по форумам. Оказалось, я случайно включил какой-то «эко-режим» или что-то в этом духе, который убивал всю детализацию ради экономии батареи. Вот так бывает, короче. Наука на будущее — всегда перепроверяй ВСЕ настройки, даже если камера новая и ты уверен, что разобрался.

свежие ссылки кракен

Привет всем! В последние месяцы подсел на архитектурную съемку, но чет всё однообразно выходит. Прямые линии, фасады... вроде стараюсь ракурсы искать, но всё равно не цепляет. Может, какие-то фишки есть, чтоб снимки зданий круче смотрелись?

Может, кто-то посоветует, как игру света и тени использовать, или как линии строить, чтобы глаз отдыхал, но при этом картинка была динамичной? Буду благодарен за любые советы или примеры!

Часто вижу вопросы про обработку фото, особенно про цвета. Не все понимают, как добиться нужного эффекта. Разложим по полочкам, как это делается в Photoshop, без лишних сложностей.

• Начните с экспозиции и баланса белого. Это основа. Если они неверны, дальше будет только хуже. Зайдите в 'Camera Raw Filter' (Ctrl+Shift+A) или используйте 'Levels'/'Curves'.
• Работайте с цветовыми каналами. Посмотрите на гистограмму. Если красный канал просел, возможно, стоит его поднять. Это дает тонкую настройку.
• Используйте 'Hue/Saturation' для выборочной коррекции. Не трогайте все цвета сразу. Выделите нужный (например, синий) и измените его оттенок или насыщенность. Это как раз про обработку фото, если делать ее разумно.
• Применяйте 'Color Balance' для создания атмосферы. Хотите холодных тонов? Добавьте синего в тени и света. Теплых? Желтого и красного. Это делается несложно, но эффект дает сильный.
• Не переусердствуйте с насыщенностью. Помните, что реальные цвета редко бывают кислотными. Лучше меньше, да лучше.

Эти базовые инструменты помогут вам вывести ваши снимки на новый уровень. По практике, большинство проблем решается именно коррекцией этих параметров. Удачи на фотофоруме! ;)

Народ, кто жалуется на лаги в Lightroom, ну типа, когда каталог разрастается до неприличных размеров? Есть пара проверенных методов, которые мне помогают держать систему в тонусе. Это не про оптимизацию железа, а чисто про настройки самого LR. Поехали.

• Регулярная оптимизация каталога. Не пропускайте это. Раз в неделю, например. Заходим в "Редактирование" -> "Настройки каталога" -> "Обслуживание" и запускаем "Оптимизировать каталог". Это дефрагментирует базу данных, удаляет мусор. По опыту, после оптимизации скорость отклика интерфейса заметно возрастает, особенно при поиске или сортировке.
• Отключение ненужных модулей. Если вы не пользуетесь "Картой" или "Книгой", отключите их. В Lightroom Classic это делается через "Удалить модули" при запуске программы. Меньше кода — быстрее загружается. Имхо, это мелочь, но в сумме дает эффект.
• Предварительный просмотр (Standard/1:1). Это, наверное, самый существенный пункт. При импорте фото настройте создание предпросмотра. Для быстрой работы в модуле "Разработка" лучше всего использовать "1:1", но это жрёт место на диске. Если диск — узкое место, ставьте "Standard". Но учтите, что при работе со "Standard" могут подтормаживать инструменты типа "Корректирующего кисти", если вы приближаете фото сильно. Это я замерил, разница во времени открытия фото между "Standard" и "1:1" – до 5 секунд на RAW-файле размером 30 МБ.
• Удаление старых и ненужных пресетов/экспонентов. Просматривайте свои коллекции. Если есть папки с десятками одинаковых или по сути бесполезных экспортных настроек, удалите их. Засоряют меню "Экспорт".
• Проверка кэша смарт-предпросмотров. Если вы работаете с внешними дисками, убедитесь, что кэш смарт-предпросмотров находится на быстром SSD. Это ускоряет переход между каталогом и файлом, особенно если фото не на основном диске.

Еще можно поискать более глубокие настройки по железу, но это уже для более продвинутых пользователей. А эти шаги — база. Попробуйте, отпишитесь, как работает.

Ну что, камрады, добрался я тут до нового стекла. Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art. Интересно было затестить, как оно в пейзаже себя покажет, ибо в основном на портретах его шерстят. Версия 1, не Art. Думал, старье, но нет, в моей сборке стоит объектив 2015 года. Пыли на нем не было, кольца крутятся четко.

Замерил — результат такой: резкость по центру отличная уже на 1.4. Края немного софтить начинают, но это лечится диафрагмой f/2.8. Геометрия ровная, никаких искажений. Хроматические аберрации тоже минимальны, в большинстве случаев их просто нет. У меня на кропе 7D Mark II, так что эквивалентное фокусное 56 мм, что неплохо для детализированных планов.

Что понравилось:

• Оптическая схема: 13 элементов в 12 группах. Серьезно, для 35 мм это много.
• Светосила f/1.4: позволяет снимать в условиях очень низкой освещенности.
• Скорость автофокуса: шустрый, цепкий, на мой взгляд, работает лучше, чем у родных кэноновских L-стекол в свое время

Что не очень:

• Размер и вес: 665 грамм. После комплектного 50mm 1.8 это ощутимо.
• Цена: если брать новый, то ценник кусается, но на вторичке можно найти варианты.

В целом, для пейзажей — прикольный вариант, особенно если не боишься таскать лишний вес. Можно даже без штатива снимать на длинных выдержках. Если искать ссылочку на него, то, кмк, лучше смотреть на площадках вроде Авито или аналогичных. На кракен маркетплейс тоже можно глянуть, там часто бывают интересные предложения, но надо быть внимательным к продавцам. Да, и не забывайте про кракен зеркало, если основной сайт вдруг не работает.

ссылка на кракен tor

Начал плотнее работать с Lightroom, осваиваю его возможности. В модуле Develop есть раздел 'Lens Correction', а там - 'Manual'. У меня вопрос по параметру 'Vignetting'. Ставлю значения -30, -40. Это сугубо субъективно, но кажется, что края кадра становятся как будто темнее, чем нужно.

Кто-нибудь замерял, какие значения виньетки оптимальны для портретов? Или это чисто на глаз? Может, есть какие-то методики расчёта, чтобы не было перебора?

Ну вот, народ, хз как вы там, а я вот думаю, что репортажка наша любимая окончательно себя изжила. Раньше ж как было? Снимаешь событие, ловишь моменты, вся эта движуха. А щас? Любой смартфон снимает лучше, чем моя старая тушка. Да и кто вообще эти фото смотрит? В ленте все тонут. Да лан, если честно, мне кажется, что вся эта документальная фотография сейчас никому особо не нужна. Все живут в инстаграме, где картинки должны быть идеальными, а не реальными. Ну и куда, скажите, деваться нам, фотографам которые любят именно такие, живые кадры?

А вы как думаете? Может, я чего-то не вижу?

Ну вот, помню, купил я свою первую зеркалку, такую, знаешь, типа Canon 600D. Радости было полные штаны! Думал, ща как начну фоткать, мир переверну. И вот, выпал мне отпуск, поехали мы с пацанами на Байкал. План был такой: фоткать, фоткать и еще раз фоткать. Особенно я загорелся пейзажами, ну типа рассветы, закаты, вся эта красота.

Первые пару дней все шло норм. Фоткал просто всё подряд, даже как мы на костре шашлык жарили. Но потом началось. Утром вставал в такую рась, когда еще звезды видны, чтобы поймать тот самый волшебный свет. И вот стою я, значит, на берегу, а солнце медленно вылезает из-за гор. Красота нереальная! Я, короче, вошел в раж. Снимал, снимал, переставлял объективы, менял настройки.

И тут понимаю, что мне надо еще поближе к воде чтобы всякие блики поймать. А там, ну типа, такой мокрый песок, камни скользкие. Я, как лох, лезу вперед, а штатив уже стоит, и я, пытаясь балансировать, как-то неудачно на него наваливаюсь. Камера, конечно, не упала, но штатив завалился прямо в воду! А вода на Байкале, как бы, не самая теплая, даже летом. И ладно бы просто в воду, он же еще и в песке увяз. Я его вытаскиваю, весь в грязи, а потом смотрю на камеру — а она тоже вся в брызгах.

Немного запаниковал если честно. Думал, все, конец моей карьере фотографа-пейзажиста. Притащил я эту конструкцию обратно в номер, начал просушивать, кнопки нажимать. Боялся, что замыкание какое-нибудь будет. Но, к моему удивлению, кое-как она заработала. Правда, через пару дней начали глючить некоторые кнопки, но основную функцию выполняла. В итоге, конечно, я эту камеру потом отдал в сервис, там ее почистили, подсушили, и вроде как все нормализовалось. Но с тех пор я к воде и штативам отношусь с гораздо бОльшим уважением. И, да, такие моменты потом вспоминаются с улыбкой, хотя тогда было не до смеха. Главное, чтобы техника не подводила, особенно в такие моменты когда хочешь поймать идеальный кадр.

Всем привет! Такая штука со мной произошла на днях, чуть не поседел. Удалил папку с фотками, ну типа случайно, бывает же, да? А там и старые, и новые, короче, полный набор. Думал, все, конец. Но есть пара способов, которые реально спасли ситуацию. Поделился бы опытом, вдруг кому пригодится.

• Первое, что проверил: корзина. Это банально, но иногда самые очевидные вещи забываешь. У меня в винде она была пуста, но у вас может быть иначе.
• Второе: программы для восстановления. Тут уже серьезнее. Я использовал Recuva — бесплатная и довольно мощная штука. Скачал, запустил, выбрал диск, где были фотки, и погнал сканировать. Важно: не устанавливайте программу на тот же диск, где восстанавливаете данные, чтобы не перезаписать то, что хотите вернуть.
• Третье: облачные бэкапы Если вы пользуетесь Google Drive, Dropbox или чем-то подобным, загляните туда. Частенько они хранят временные копии или имеют историю версий. У меня там, к сожалению, не все лежало, но часть спаслась.
• Четвертое (для продвинутых): специальные сервисы Если совсем все плохо, есть платные сервисы которые могут помочь. Но это уже крайний вариант когда фотки ну прям очень нужны. Не могу дать конкретную кракен ссылка на такие, потому что сам не пользовался, но в сети инфы полно. Имхо, лучше до такого не доводить.
• Пятое (и самое главное): регулярное резервное копирование Сделайте себе привычкой. На внешний диск, в облако — куда угодно. Лучше потратить немного времени на бэкап, чем потом ломать голову, как вернуть потерянное. Ну вот, как-то так. Надеюсь, мой мини-опыт поможет избежать подобной ситуации ;)

как выводить деньги с кракена

Ну что за день такой! Решил тут пощелкать птичек в парке, выставил все как обычно, даже штатив достал чтобы кадр был четким. А он как начнет фокусироваться туда-сюда, как будто ему бабочки попались, а не синица! Пытался настроить, крутил все эти колесики, менял режимы — без толку. Он просто отказывается видеть объект, который находится прямо перед ним. Это жесть какая-то, я уже и дышал на него, и говорил ласково — ноль реакции. Может, он у меня обиделся на что-то?

Кто-нибудь сталкивался с таким? И главное, как это лечить? Может, там какой-то секретный сервис, о котором знают только избранные фотографы? Или он просто решил, что ему пора на пенсию и пора мне новый покупать? Ахах)