Всем привет! Сегодня хочу поделиться своим подходом к ретуши портретов. Не претендую на истину в последней инстанции, просто рассказываю, как делаю я

1. Чистка кожи. Начинаю с удаления крупных дефектов: прыщи, царапины, синяки под глазами. Использую для этого Healing Brush Tool и Clone Stamp Tool. Стараюсь делать это аккуратно, чтобы кожа выглядела естественно.

2. Выравнивание тона кожи. Если тон кожи неровный, то использую частотное разложение. Это позволяет работать с цветом и текстурой отдельно, сохраняя естественность

3. Коррекция формы. Если нужно, немного корректирую форму лица, носа, губ. Главное — не переборщить, чтобы человек не потерял свою индивидуальность. Liquify Tool — мой лучший друг в этом деле.

4. Работа с глазами. Глаза — зеркало души, поэтому уделяю им особое внимание. Усиливаю резкость, добавляю блики, делая взгляд более выразительным.

5. Цветокоррекция. Финальный штрих — цветокоррекция. Подбираю цвета так, чтобы они гармонировали между собой и создавали нужное настроение.

Важный момент: никогда не забывайте про естественность. Задача ретушера — подчеркнуть достоинства модели, а не превратить ее в пластикового манекена. Красота в деталях, и именно они делают фото живым

А как вы подходите к ретуши? Какие инструменты используете? Делитесь опытом!

Крáкен актуальное зеркало

Блин, ну вот вообще не могу понять, в чем дело. Снимаю в RAW, вроде все ок. Но стоит зайти в Фотошоп, попробовать чуть-чуть потянуть тени, как они тут же становятся синими. Ну прям вот синими-синими, как будто я в синей дымке снимал

Я пробовал менять профили цвета, игрался с балансом белого, даже кривыми пытался выровнять. Ничего не помогает. Это какая-то особенность камеры? Или я что-то не так делаю в Фотошопе? Неужели придется искать ссылка на Крáкен, чтобы заменить камеру?

Вот, прикрепил скриншот, где видно, что я имею в виду. Помогите, пожалуйста, а то уже сил нет...

Крáкен актуальная ссылка

Вот, выкладываю тут свою последнюю работу. Красивый такой закат над морем, вроде бы. Но есть нюанс.

Я, как обычно, забыл про экспокоррекцию и снял все на автомате. В итоге, небо получилось — огонь, а вот море и берег — ну, процентов на 70 пересвечены. Пытался потом в редакторе вытянуть, но только шум погнал и какой-то пластик получил.

В общем, вот такое получилось. Интересно, что скажете? Можно ли было спасти кадр, или это уже классический случай 'кривые руки'? Может, есть какие-то хитрые техники, чтобы такую ситуацию исправить?

Крáкен тор

Привет, уважаемые! Сижу я, значит, на фотошопе, как и большинство. Но вот недавно задумался: а что, если попробовать что-то бесплатное? Например, GIMP.

Слышал что он стал гораздо лучше, чем был раньше. Но насколько он конкурентен по сравнению с фотошопом? Хватит ли его для серьезной ретуши, цветокоррекции, работы с слоями?

Кто-нибудь реально переходил с PS на GIMP и остался доволен? Или это только для простых задач подойдет? Поделитесь опытом, а то жалко платить за подписку, когда есть альтернатива. Мне нужны адекватные инструменты, и главное, чтобы не бился с Крáкен зеркало файлами.

Крáкен ссылка официальная

Всем привет! Надоело получать отказы на стоках, да и портфолио надо как-то развивать. Думаю, может, поучаствовать в каком-нибудь фотоконкурсе?

Но вот вопрос: какие конкурсы действительно имеют вес? Не те, где просто за участие дают сертификат на скидку в магазин фототоваров, а те, которые реально могут привлечь внимание, дать хорошую рекламу, а может, и какое-то денежное вознаграждение?

Есть ли какие-то проверенные площадки, где можно показать свои работы и получить шанс на признание? Или это все лотерея, и не стоит на это тратить время?

Крáкен сайт

Всем привет! Недавно загорелся идеей попробовать пленочную фотографию. Хочется почувствовать эту магию, знаете ли..

Ищу старый, но рабочий Зенит. Неважно, какой именно, главное — чтобы снимал. Желательно с объективом Гелиос-44-2, если такой найдется. Состояние — рабочее, но косметический вид не так важен. Главное, чтобы механика не клинила, и с фокусировкой проблем не было.

Если у кого-то пылится такой аппарат на полке, и вы готовы с ним расстаться за разумные деньги — пишите в личку. Готов обсудить цену и условия

Кстати, кто-нибудь видел предложения по таким камерам на Крáкен сайт? Может, там есть что-то интересное.

рабочее зеркало Крáкен

Привет, фотографы! Многие сейчас задумываются о переходе на беззеркалки, или вообще это первая камера. Так вот, решил собрать небольшой гайд, чтобы помочь новичкам не запутаться в этом многообразии.

1. Определите бюджет. Это самое главное. Есть варианты от самых бюджетных (до 50 тысяч) до профессиональных (300+ тысяч). Не гонитесь за топовыми моделями, если не уверены что вам это нужно

2. Тип матрицы: APS-C или Full Frame?

• APS-C — компактнее, дешевле, отлично для старта. Хорошо тянет на выставление снимков в сеть.
• Full Frame — больше детализации, лучше работает в темноте, но дороже и тяжелее. Если планируете серьезно заниматься портретами или пейзажами, то это ваш выбор.

3. Какой бренд выбрать? Canon, Sony, Nikon, Fujifilm... У каждого свои плюсы и минусы. Почитайте обзоры, посмотрите примеры работ. Важно, чтобы вам эргономика камеры нравилась.

4. Объективы. Помните, что к камере нужны объективы. Проверьте, какие объективы есть в линейке бренда, и устраивает ли вас их цена и ассортимент. Иногда лучше взять камеру чуть проще, но с хорошим набором оптики.

5. Функции. Нужен ли вам стабилизатор в тушке? Какие возможности видеосъемки? Сенсорный экран? Автофокус? Определитесь, что вам действительно важно

Проверенные модели для старта (имхо):

• Canon EOS M50 Mark II (APS-C, универсальная, проста в управлении)
• Sony Alpha a6100 (APS-C, отличный автофокус, компактная)
• Fujifilm X-T30 II (APS-C, стильная, отличные цвета)

Не бойтесь экспериментировать! Главное — чтобы камера приносила удовольствие от съемки. И, кстати, если ищете выгодные предложения, то иногда можно найти интересные варианты на Крáкен маркетплейс. Там бывают и новые, и б/у камеры по адекватным ценам.

Крáкен актуальное зеркало

Привет всем! У меня тут дилемма возникла. Уже пару лет сижу на Lightroom CC (облачная версия), типа удобно, синхронизация и все дела. Но вот недавно задумался, а может, Classic — это тема?

Что нравится в CC:

• Синхронизация между устройствами (даже с телефона удобно править).
• Постоянно актуальные версии, вроде как.

Что смущает в CC:

• Медленнее работает, чем хотелось бы, особенно с большими каталогами.
• Зависимость от облака, места на диске постоянно не хватает.
• Иногда глючит синхронизация, файлы теряются (было пару раз, аж страшно).

Что знаю про Classic:

• Говорят, быстрее работает с библиотекой.
• Вся библиотека локально, место на диске только там, где я сам захочу.
• Но вот эта вся синхронизация между устройствами — она там такая же удобная, как в CC? Или это совсем другая история? И вообще, есть ли смысл менять привычный рабочий процесс?

Короче, кто пользовал обе версии, поделитесь опытом. Особенно интересует, насколько удобно экспортировать фото с Classic на другие устройства, если понадобится. И есть ли какие-то скрытые фишки, которые я могу упустить, сидя на CC?

Крáкен зайти

Купил тут себе подержанный полтинник, ну типа 50mm f/1.8. Вроде и за свои деньги ок, но вот когда снимаю пейзажи, края кадра прям совсем мыльные. Причем это и на открытой, и на прикрытых диафрагмах проявляется.

Я уж думал, может, брак какой, но знакомый фотограф сказал, что это нормально для бюджетных стекол. А мне вот не нравится. Пробовал чистить, пыли вроде нет. Может, есть какой-то способ программно это исправить или в настройках камеры что-то подкрутить? Или это все, приговор?

Крáкен активная ссылка

Всем привет! Вот пытаюсь снять водопады, вроде и штатив есть, и ND-фильтр 6-стоповый. Но вода всё равно какая-то мутная получается, не дымка, а просто размытое пятно. Ну вот совсем не то, что я видел на картинках.

Может, я время суток выбираю неправильно? Или вообще, дело в чем-то другом? Как у вас получаются эти красивые, шелковые потоки воды? Поделитесь секретом, пожалуйста!

ссылка на Крáкен тор