Многие начинающие фотографы на фотофоруме спрашивают, какой объектив лучше взять для портретов. Это тема, которая требует конкретных ответов, а не общих рассуждений. Имхо, главное — понимать, что вы хотите получить в итоге.

• Фокусное расстояние. Для классического портрета (по грудь или по плечи) оптимальны фокусные расстояния в диапазоне 85-135 мм на полном кадре. Если речь идет о кроп-факторе, умножайте на коэффициент вашей камеры. 50 мм на кропе — это уже не совсем портретник в классическом понимании, скорее поясной или ростовой.
• Светосила (диафрагма). Чем шире диафрагма (меньше число f/, например, f/1.4, f/1.8, f/2.0), тем сильнее размытие фона (боке). Это позволяет отделить объект от заднего плана и придать снимку объем. Если бюджет ограничен, f/1.8 — отличный старт. f/1.4 даст больше контроля над глубиной резкости, но и цена будет выше.
• Автофокус. Для портретной съемки, где важна точность попадания в глаза, быстрый и точный автофокус — это не роскошь, а необходимость. Наличие ультразвукового мотора (USM, HSM, AF-S и т.п.) обычно говорит о лучшей скорости.
• Оптическая стабилизация. Для портретов на длинных выдержках или при съемке с рук стабилизация может помочь избежать смаза. Но при съемке с хорошим светом или на коротких выдержках ее роль снижается.

Я недавно замерял резкость на 85mm f/1.8 от Sigma. Результат на открытой диафрагме — впечатляет. По ттх — модель ART. Кому интересно, могу скинуть RAW. Обработка в Lightroom заняла минимум времени, так как исходник был идеален.

Ну вот я думаю, что это вообще бред так рассуждать, типа, ретушь должна быть максимально естественной. Почему? Смотрите, если мы говорим про фотографию как искусство, то тут вообще все средства хороши. Хотите сделать кожу идеальной - делайте! Хотите небо, как в кино - вперед! Главное - это ваш творческий замысел, а не стремление к натуральности, ну типа. А то получается, сидишь, мучаешься, а в итоге - почти ничего не поменялось. А смысл? Эффект "вау" должен быть. Вот если цель - документальная фотография, то да, согласен, там все по-честному. Но мы же тут про обработку фото, верно?

Я аж расстроился, когда увидел работы, где ретушь вообще не видна. Зачем тогда вообще этим заниматься? Потратил кучу времени, а результат...никакой. Честно — прям обидно.

А вы как думаете? Как относитесь к радикальной обработке? И что для вас важнее: реализм или креатив? Давайте обсудим на нашем фотофоруме, будет интересно послушать ваши советы фотографам!

Ну вот, добрался наконец-то до этого вашего Кракен Маркетплейс. Все вокруг говорят, а я все никак не решался. Думал, очередной развод, знаете ли, как это часто бывает в интернете, когда обещали золотые горы, а по факту — пшик.

Зашел, покопался. Сначала вообще ничего не понял, такая мешанина информации, просто жесть! Но потом, потихоньку, разобрался. Есть там реально интересные вещи, всякие редкие штуки для фотографов, да и не только. Я вот себе объектив старенький, но очень интересный, там нашел. По цене — ну, скажем так, не совсем даром, конечно, но такого нигде больше не видел, честно! Прям душа радуется, когда попадается что-то уникальное.

Что понравилось:

• Уникальность товаров. Такого нигде больше не найти, серьезно
• Разнообразие. От техники до каких-то артефактов.
• Потенциал Можно реально найти сокровища

Но есть и минусы, куда же без них:

• Сложность навигации. Поначалу чувствуешь себя как в лабиринте.
• Цены Иногда прям заоблачные, надо мониторить
• Риски. Все-таки маркетплейс, надо быть осторожным, проверять продавцов

Итоговое впечатление? Ну, я бы сказал, что Кракен Маркетплейс — это такая штука, куда стоит заглядывать, если вы ищете что-то особенное, чего нет в обычных магазинах. Не для всех, конечно. Если вам нужен просто ширпотреб, то вам не сюда. А вот если вы коллекционер или просто любите находить редкие вещи, то вполне можете зависнуть там надолго. Я вот пока не жалею, что попробовал. Даже нашел ссылку на Кракен, которую долго искал для одного знакомого. Так что если решитесь — осторожно и с умом!

Крáкен вход

Недавно обновил свою зеркалку на новую модель. Фотографии в RAW снимает отлично, но вот в Lightroom Classic при импорте файлов появился какой-то дикий тормоз. Раньше такого не было, даже с большими сериями. Сейчас каждый файл ждет секунд по 5-7, просто чтобы появиться в окне импорта. Процессор загружен около 60%, диск почти простаивает.

Может, у кого-то уже была похожая ситуация с новыми камерами и Lightroom? Какие вообще могут быть причины такого поведения, кроме банальной нехватки ресурсов? Есть же какие-то специфические оптимизации под новые форматы RAW?

Ну что, народ, вот вам реальная история из моей фото-жизни. Дело было в прошлом году, весной. Решили мы с корешем в горы свалить, пофоткать красоту. Я тогда прям загорелся — типа, фотопутешествие века, все дела.

Взяли с собой кучу барахла, ну там фототехника всякая, штативы — как положено, короче. Погода, правда, с самого начала решила нас помучить. То солнце жарит, то тучи набегают, нифига не понятно. Но мы не унывали, настрой боевой, хотелось классные фотки привезти.

И вот, значит, добрались мы до одного обалденного места. Вид — просто космос, горы, долина, всё как в кино. Я уже прицелился, кадр себе в голове нарисовал, и тут... Забываю, ну блин, карту памяти в фотик вставить! Ахах, вот это была жесть

Ругался я, конечно, страшно, но ничего не поделаешь. Пришлось бежать обратно к машине, а это, между прочим, минут 20 туда-обратно. Пока бежал, чуть не выплюнул легкие. Возвращаюсь, а там красота тает на глазах. Солнце уже зашло за вершины. Ну типа, все, кадр упущен.

Но, знаете, иногда везет. Пока возился с картой, облака красиво подсветились, и получился вообще другой кадр, даже лучше, чем я планировал изначально. Вот вам и философия фотографии, да? Никогда не знаешь, что выйдет в итоге. Так что, братва, советую всегда быть начеку и проверять свою технику. А то, как я, можно реально обломаться. Если что, заходите на наш фотофорум, там много полезных советов.

Всем привет на фотофоруме. Решил поделиться опытом, как правильно откалибровать монитор для более точной обработки фотографий. Это, кмк, очень важно для любого фотографа, кто хочет получить предсказуемый результат.

Погнали, вот что нужно:

• Калибратор. Нужен специальный прибор. Например, X-Rite i1Display или Datacolor Spyder. Они измеряют цвета на экране.
• ПО для калибровки. Обычно идет в комплекте с калибратором.
• Время. Калибровка занимает около 15-30 минут.

Итак, что делаем:

1. Подключаем калибратор к компу через USB.
2. Запускаем ПО для калибровки — оно само все делает.
3. Следуем инструкциям на экране. Программа покажет, куда прикладывать калибратор.
4. Калибровка монитора обычно включает несколько этапов: измерение яркости, контрастности, цветовой температуры.
5. После калибровки ПО создаст цветовой профиль.
6. Профили можно сохранять и переключать (например, для разных условий освещения)

Важный момент: калибровать монитор нужно регулярно — раз в месяц, если используете его для работы с цветом. Дисплеи со временем меняют свои характеристики. Настройки лучше делать в темноте, чтобы свет в комнате не искажал результат.

После калибровки, ваша фотография будет выглядеть одинаково на разных мониторах и при печати. То есть, обработка фото будет более точной