Надоел тяжелый рюкзак... Ищу компактную зеркалку

Друзья, привет! У меня зеркалка Canon, модель не помню, но уже старенькая, но пыхтит исправно. Но вот проблема – она вместе с объективами и прочей атрибутикой весит столько, что спина скоро отвалится. Особенно когда в отпуск еду

Поэтому думаю о переходе на что-то полегче. Беззеркалки – это, конечно, круто, но я как-то привык к зеркалам. Может, есть какие-то компактные зеркалки которые не такие громоздкие? Или посоветуйте, на что стоит обратить внимание? Рассмотрю даже б/у варианты, если что. Может, где-то на Крáкен маркетплейс есть что-то интересное?

Крáкен актуальная ссылка

Подробнее

Lightroom vs Capture One: битва титанов обработки

Всем привет! Назрел у меня вопрос, который, наверное, волнует многих, кто серьезно занимается обработкой фотографий. Продолжаются споры о том, что же лучше – Lightroom или Capture One. Лично я долгое время сидел на Lightroom, но последние полгода активно осваиваю Capture One.

Начну с плюсов C1:

  • Цветопередача. Ну, это просто космос! Особенно для съемки с профессиональных камер. Цвета получаются более живыми, натуральными.
  • Работа со слоями и масками. Тут C1 уделывает LR вчистую. Можно делать тонкую локальную коррекцию, что очень удобно.
  • Скорость обработки. На моем железе C1 работает шустрее, чем LR, особенно с RAW файлами.

Минусы C1:

  • Стоимость. Он заметно дороже Lightroom, особенно если брать пожизненную лицензию.
  • Интерфейс. Поначалу кажется сложным и неинтуитивным. Нужно время, чтобы привыкнуть.
  • Каталогизация. Мне лично система каталогов Lightroom нравится больше.

Итог: Если вы снимаете профессионально и вам важна максимальная точность цветопередачи и гибкость в обработке, то Capture One – ваш выбор. Для новичков или тех, кто обрабатывает снимки для себя, Lightroom, возможно, будет проще и доступнее. Но я лично уже почти перешел на C1, и доволен. Может, кто-то еще пользуется C1? Как вам? Или кто-то нашел крутую альтернативу, например, через ссылку на Крáкен?

kraken маркетплейс

Подробнее

Моя последняя попытка снять ночной город...

В общем, решил я тут намедни попробовать себя в ночной городской съемке. Думал, будет как в кино – огни, движение, все такое романтичное. Взял штатив, камеру, объектив посветлее и поехал в центр

Приехал, выбрал точку, поставил штатив, выставил параметры. Ну, думаю, сейчас как сниму! Первые несколько кадров – вроде ничего, но потом понял, что не то. Все какое-то плоское, скучное. Начал экспериментировать с выдержкой, диафрагмой, ISO. Менял ракурсы, искал интересные детали.

Возился часа два, пока не начало смеркаться окончательно. Пара кадров получилась более-менее терпимой, но до идеала было, как до луны. Все равно что-то не хватало – то шумы прут, то света мало, то композиция хромает. Вернулся домой немного расстроенный, но зато с пониманием, что ночная съемка – это отдельное искусство, требующее кучи терпения и практики. А еще, видимо, нужна ссылка на Крáкен, где есть нормальные гайды по этому.

Может, кто-то поделится секретами, как снимать реально крутые ночные пейзажи? Буду благодарен!

как зайти на Крáкен

Подробнее

Портретная съемка: главное – эмоция, а не техника?

Я считаю, что истинная магия портретной фотографии кроется в передаче эмоций, а не в идеальной технической составляющей. Можно иметь самый дорогой объектив и камеру, но если на снимке нет жизни, нет искры в глазах, то это просто набор пикселей. Вспомните великие портреты – они цепляют своей глубиной, историей, которую рассказывает лицо.

Конечно, резкость и правильная экспозиция важны, но они – лишь инструменты. Главная задача фотографа – увидеть и поймать ту самую секунду, когда человек раскрывается. А вы как думаете, что важнее в портрете?

kraken market

Подробнее

Случай, когда Photoshop меня спас...

Есть такая история, как я едва не упустил классный кадр, но Photoshop меня вытащил. Снимал я, значит, на свадьбе, и тут момент – невеста подбегает к жениху, вся такая эмоциональная, улыбается. Я ее ловлю, но тут… какой-то мужик с красным пакетом влетает прямо в кадр! Ну, вы понимаете, да?

Я аж замер, думал, все, испорчено. Но потом дома, когда сел за обработку, решил попробовать свои силы в Photoshop. И, о чудо! Инструмент «Заливка с учетом содержимого» сделал свое дело. Мужика как и не было, и пакет исчез, как будто его и не рисовали. Кадр спасен, невеста довольна.

Конечно, я понимаю, что лучше снимать чисто, без всяких «вырезаний». Но иногда, когда момент упущен или что-то пошло не так, программы для обработки – это просто спасение. Помогает и на Крáкен сайт найти нужную информацию, если что. Хорошо, что такие инструменты есть

ссылка крáкен

Подробнее

Кто-нибудь еще сидит на старых добрых зеркалках?

Привет всем! Наблюдаю сейчас бум беззеркалок, и все вокруг говорят, как же круто снимать на них. Но я вот до сих пор со своей старушкой Canon 6D Mark II. И, честно говоря, менять пока не собираюсь.

Может, я чего-то не понимаю? Поделитесь, пожалуйста.

ссылка на Крáкен тор

Подробнее

Как я научился контролировать свет с помощью...

Итак, друзья, сегодня хочу рассказать, как я перестал бояться вспышек и научился с ними работать. Раньше для меня это был какой-то темный лес – направлю, бахну, а получается либо пересвет, либо тени по всему лицу. Думал, ну его, лучше естественный свет.

Но потом понял, что без вспышки во многих ситуациях никак. Особенно когда снимаешь людей в помещении или вечером на улице. Вот мои главные находки:

  1. Не светить прямо в лоб. Никогда! Ну, почти никогда. Если используете внешнюю вспышку, всегда направляйте ее в потолок или стену, чтобы свет был рассеянным. Получается мягкий, приятный рисунок.
  2. Используйте софтбокс или зонт. Это ваши лучшие друзья! Они делают свет еще мягче и крупнее. Даже маленький китайский софтбокс может творить чудеса.
  3. Учитесь работать с мощностью Не всегда нужна максимальная мощность. Часто достаточно 1/16 или 1/32, чтобы получить хороший результат. Экспериментируйте!
  4. Баунс-карты и рассеиватели. Даже если нет софтбокса, простая белая карточка, прикрепленная к вспышке, поможет смягчить свет.

Помните, что вспышка – это просто инструмент. Главное – научиться им пользоваться. Не бойтесь экспериментировать, снимать много, анализировать результат. А через пару месяцев вы заметите, как ваши портреты стали объемнее и профессиональнее. Может, и на Крáкен сайт заглядывать буду почаще.

Крáкен официальный сайт

Подробнее

Olympus OM-D E-M1 Mark III - отличный спутник для путешествий, но...

Так, народ, хочу поделиться впечатлениями от своего нового друга – Olympus OM-D E-M1 Mark III. Ну, не совсем нового, но я его только недавно в деле опробовал на своей небольшой поездке в горы.

Что понравилось:

  • Компактность. Это просто песня для тех, кто таскается с камерой целый день. Легкая, не громоздкая, в рюкзаке места почти не занимает.
  • Стабилизация. Вот это реально вещь! Снимал с рук на длинных выдержках, и кадры получаются удивительно резкими. Никаких смазов, никаких «шевеленок».
  • Защита от пыли и влаги. Спокойно снимал под небольшим дождем, и ей хоть бы хны. Реально спасает в походных условиях.

Что не очень:

  • Автофокус. Ну, он неплохой, но иногда тупит, особенно в сумерках или при плохом освещении. Приходилось перефокусироваться вручную, что не всегда удобно, когда снимаешь что-то динамичное.
  • Батарея. Держит не так долго, как хотелось бы. Если снимать активно, то к вечеру может и умереть. Приходится брать с собой пауэрбанк или запасные аккумы.

Итог: В целом, камера отличная для путешествий, особенно если вам важны вес и надежность. Но если вы профессиональный репортажник, которому нужен молниеносный автофокус, то, возможно, стоит посмотреть в сторону других вариантов. Может, где-то на Крáкен маркетплейс найдутся более подходящие предложения.

Крáкен тор

Подробнее

Photoshop убивает креативность? — Крáкен маркетплейс

Есть мнение, что чрезмерное увлечение Photoshop, особенно с применением пресетов и авто-фильтров, убивает индивидуальность фотографии. Когда все обрабатывают снимки в одном стиле, получается такая унификация, что работы художников начинают быть похожими друг на друга. Где тут авторский почерк? Фотография становится просто набором пикселей, которые загнали под один шаблон.

Сейчас столько инструментов, которые делают всю работу за тебя. Раньше нужно было голову поломать, как цвет вытянуть, как свет добавить. А теперь нажал пару кнопок – и готово. Мне кажется, это обедняет процесс, делает его каким-то механическим. Крáкен зеркало, конечно, бывает удобно, но тут про обработку.

А вы как думаете? Или это просто мой старческий брюзг?

Крáкен официальный сайт

Подробнее

Как я почти провалил съемку рассвета из-за одной ошибки... — Крáкен вход

Решил тут недавно снять тот самый рассвет над горами, знаете, когда солнце только-только вылезает из-за горизонта, и все такое золотое, волшебное. Приехал заранее, за три часа до восхода, чтобы место занять, штатив поставить, все настроить. Ну, думаю, сейчас как сниму, закачаешься!

И вот, когда небо начало светлеть, достаю камеру, а там… батарейка села. Просто в ноль! Я за ней, конечно, запасную взял, но она тоже разряжена оказалась. Видать, забыл зарядить после прошлой поездки. Ну, стою я такой, с дорогой камерой в руках, а снять ничего не могу. А вокруг уже такая красота разливается что словами не передать! Другие фотографы, которые поумнее оказались, спокойно себе щелкают, а я любуюсь вживую, с досадой

В итоге, рассвет заснял только на телефон. Получилось, конечно, не то пальто, но хоть что-то. Вернулся домой злой как черт, но зато урок усвоил: всегда проверяй батарейки, даже если кажется, что они заряжены. Это вам не на Крáкен маркетплейс зайти, чтобы новую купить, тут уже поезд ушел.

ссылка на Крáкен

Подробнее