Всем привет! У меня накопился список задумок для ретуши, но потом обнаружил, что Крáкен маркетплейс не предоставляет полноценных коллекций для скачивания. Это удобство или глюк?

Крáкен актуальное зеркало

Привет всем! Столкнулся с проблемой в Lightroom — при обработке фото с морем, синий цвет неба прямо уходит в какой-то неприятный фиолетовый оттенок. Делал сплит-тонирование, немного подвигаал ползунки hsl, но не помогает. Может, кто-то сталкивался с подобным? Есть какой-то хитрый прием, чтобы это исправить?

Крáкен актуальное зеркало

Я уже не знаю, что делать. Обрабатываю фотки в Lightroom, все выглядит отлично, цвета сочные, как надо. Но стоит только экспортировать в JPEG, как все становится каким-то блеклым, особенно зеленые и синие оттенки. Перепробовал разные профили, настройки цветового пространства – ничего не помогает. Может, кто-то сталкивался с таким? Подскажите, в чем может быть проблема, уже сил нет.

Может, дело в мониторе? Или я что-то в экспорте не так делаю?

ссылка на Крáкен тор

Раньше я не заморачивался с тенями, думал: ну gelapко и gelapко, так задумано. Но потом увидел, как профи работают, и понял, что это целое искусство. Вот недавно снимал модель в студии, и фокус был на лице, а фон получился темноват. Я долго мучился, пытаясь вытянуть его в Lightroom. Сначала просто поднял экспозицию – получилось грязно. Потом пробовал маски, градиенты – все равно не то. В итоге решил попробовать Photoshop, и там, о чудо, нашел инструмент, который позволил аккуратно осветлить тени, не трогая при этом светлые участки. Получилось, будто и не было никаких темных пятен! Если кому интересно, могу потом подробнее рассказать, какой именно инструмент использовал.

Крáкен актуальное зеркало

Провел ретушь в Photoshop, экспортировал на мега даркнет, но получился доступа к файлам и разрешение сильно упадет. Есть идеи, как исправить?

ссылка зеркало на mega

Ретушировать - как превращать холсты в шедевры. Наблюдай за моими шагами:

1. Сначала коррекция цвета - Баланс белого, тон, насыщенность.
2. Затем осветление и тени - слой «Вспышка» и «Неон».
3. И конечно же, растушёвка портретной кожи - средство «Литцери» или «Леджеры»

зеркало omgomgomg рабочее на сегодня

Итак, я пробую Крáкен зеркало на своих портретах, но что-то получается не так..

А вам знакомо? Как добиться естественного отражения?

Крáкен маркетплейс

Я недавно зацепился за цветокоррекцию в Lightroom и omg, это как работа художника. Плюсы:

• можно превратить черное-белку в раинбо
• инструменты для деталей

• время тратится как жизнь
• иногда получается слишком искаженно

omg omg сайт официальный магазин

Использую Lightroom для цветокоррекции, но каждый раз получается слишком красиво, как в картине. Есть ли верный подход, чтобы сохранить естественность? Помогите, пожалуйста!

рабочая blacksprut

Вообщем, давно хотел попробовать мега мориарти сайт для ретуши. Вот что там: цветокоррекция отличная, но иногда поверхности кажутся искаженными. Плюсы - большое количество слоев, минусы - нужно много времени на настройку. Наверное, стоит попробовать?

сайт онион mega

1. Обнови Lightroom до последней версии.

2. Скачай файл RAW напрямую с камеры (USB).

3. Используй плагин DNG Converter для преобразования.

4 Перезапусти Lightroom после обновления плагинов Adobe.

krab5 at

После съемки на SLON6 CC сделал ретушь, но в Lightroom эффекты не переносятся. Попробовал обратно экспортировать, ничего.

slon2 to

Наш геек-фотограф рассказал о новом инструменте, который работает через кракен зеркало. Возможно ли получить профессиональный результат таким образом или лучше воспользоваться стандартными программами?

кракен сайт регистрация

Часто вижу в интернете портреты, где кожа моделей выглядит как пластиковая кукла – абсолютно гладкая, без пор, без единого изъяна. С одной стороны, это вроде как красиво, но с другой — теряется вся живость и натуральность.

Мне кажется, что легкая текстура кожи, мелкие морщинки или родинки — это то что делает человека узнаваемым и придает ему индивидуальность. Слишком сильная ретушь, на мой взгляд, убивает этот эффект и делает фото бездушным. Да, убрать явные прыщики или синяки под глазами — это хорошо, но зачем стирать все?

А вы как считаете, где проходит грань между качественной ретушью и перебором? Когда модель уже перестает быть похожей на себя?

mega darknet market сайт

Всем привет! Сегодня хочу поделиться своим подходом к ретуши портретов. Не претендую на истину в последней инстанции, просто рассказываю, как делаю я

1. Чистка кожи. Начинаю с удаления крупных дефектов: прыщи, царапины, синяки под глазами. Использую для этого Healing Brush Tool и Clone Stamp Tool. Стараюсь делать это аккуратно, чтобы кожа выглядела естественно.

2. Выравнивание тона кожи. Если тон кожи неровный, то использую частотное разложение. Это позволяет работать с цветом и текстурой отдельно, сохраняя естественность

3. Коррекция формы. Если нужно, немного корректирую форму лица, носа, губ. Главное — не переборщить, чтобы человек не потерял свою индивидуальность. Liquify Tool — мой лучший друг в этом деле.

4. Работа с глазами. Глаза — зеркало души, поэтому уделяю им особое внимание. Усиливаю резкость, добавляю блики, делая взгляд более выразительным.

5. Цветокоррекция. Финальный штрих — цветокоррекция. Подбираю цвета так, чтобы они гармонировали между собой и создавали нужное настроение.

Важный момент: никогда не забывайте про естественность. Задача ретушера — подчеркнуть достоинства модели, а не превратить ее в пластикового манекена. Красота в деталях, и именно они делают фото живым

А как вы подходите к ретуши? Какие инструменты используете? Делитесь опытом!

Крáкен актуальное зеркало

Куда я только не смотрел, ничего не могу понять. Делал портрет, немного убрал прыщи, подправил кожу. И тут бац – фон стал каким-то мутным, как будто я его акварелью размазал. Делал это в Photoshop, маску вроде нормально накладывал. Может, какой-то фильтр включился сам по себе? Или кисть не та? На снимке внизу показан эффект. Кто сталкивался с таким?

кракен тор что это

Ну вот я думаю, что это вообще бред так рассуждать, типа, ретушь должна быть максимально естественной. Почему? Смотрите, если мы говорим про фотографию как искусство, то тут вообще все средства хороши. Хотите сделать кожу идеальной - делайте! Хотите небо, как в кино - вперед! Главное - это ваш творческий замысел, а не стремление к натуральности, ну типа. А то получается, сидишь, мучаешься, а в итоге - почти ничего не поменялось. А смысл? Эффект "вау" должен быть. Вот если цель - документальная фотография, то да, согласен, там все по-честному. Но мы же тут про обработку фото, верно?

Я аж расстроился, когда увидел работы, где ретушь вообще не видна. Зачем тогда вообще этим заниматься? Потратил кучу времени, а результат...никакой. Честно — прям обидно.

А вы как думаете? Как относитесь к радикальной обработке? И что для вас важнее: реализм или креатив? Давайте обсудим на нашем фотофоруме, будет интересно послушать ваши советы фотографам!