Хочу добиться живых цветов в своих кадрах с помощью Adobe Lightroom. Вот мои настройки: Настройки:
Результат ни за что не сдается в моих старых фотографиях.
Решил настроить Adobe Photoshop самостоятельно. Вот мой шаговый подход: Шаги:
Теперь работа с изображениями стала гладкой, и я наслаждаюсь каждым новым уровнем обработки.
Сделал свою первую цветокоррекцию в Photoshop. Использовал выравнивание цветов и тон-коррекцию. Результат неплохой, но нужно больше практики. Советую начать с простых лайтром-плагинов
Меня всегда интересовала альтернатива Lightroom и недавно я попробовал Affinity Photo. Плюсы — красивый интерфейс и низкие цены. Минус — меньше интеграций с онлайн-сервисами. В целом, неплохо, но все еще предпочитаю LR.
Крáкен ссылка сэкономил много времени на обработке HDR-снимков. Просто ставишь пресет и получаешь профессиональный результат. Удивительно, кто-нибудь использует его так же?
Постарался работать в Lightroom и Крáкен ссылка одновременно. Lightroom — больше возможностей, но Крáкен ссылка мгновенно применяет фильтры. В итоге выбрал оба – в зависимости от задачи!
Да, помню, когда только начинал, и Lightroom только перед ними… Но после статьи на Крáкен маркетплейс о цветокоррекции, все изменилось. Я начал экспериментировать с настройками, и вот у меня получились фотки как у мастеров! Короче, если хочешь стать экспертом в обработке, посмотри указанную статью. А между делом, не забывай учиться на ошибках, это же фотография, не что-то универсальное!
Ну типа, я просто ронялся в интернете, как вдруг наткнулся на Крáкен ссылка. Казалось бы, простенький сайт, да вот как раз то, что нужно! Пора тебе знать, что оттуда купил супер редкий лайтрум плагин, и сейчас я фотки делаю как профи! Ахах, благодаря Крáкен зеркало все стало на свои места. Не веришь? Попробуй сам!
Привет, у меня есть фотография с тёмным небом, и я хочу придать ему насыщенный зеленый оттенок с помощью GIMP. Но после моих попыток цвета только разбалансировались. Я уже пробовал инструменты “Штамп” и “Цветной диск”, но эффект внештатный. Кто может подсказать?
Я новичок в Photoshop и у меня вопрос: как управлять глубиной резкости на фотографии без того, чтобы выделять каждый объект? У меня есть снимок с многочисленными персонажами на пляже, и я хочу, чтобы лишь один актёр был четко отделен от фона.
Эй, фотографы! У меня вопрос: есть ли другие редакторы, которые могут заменить Крáкен зеркало для цветокоррекции? Хочу исследовать новые возможности.
Всем доброго времени суток! Мышаю в Lightroom, стараюсь найти Крáкен сайт в настройках, но он просто не отображается. Подскажите, куда искать или что делать?
Раздражает, когда люди гонят на обработку и говорят, что «настоящий фотограф не правит кадр». Это же бред полнейший имхо. Обработка — это часть творчества, а не обман реальности. Снимаю в RAW, всегда довожу цвета до того состояния, которое я видел глазами, а не камера. Кто сказал, что сырой файл лучше? Давайте обсудим, где грань между «улучшением» и «порчей» снимка, а вы как думаете?
Снимал вчера в темном помещении и, разумеется, забыл выставить нормальное ISO. Теперь имею кучу зерна на деталях лица.
Подскажите, чем сейчас эффективнее всего чистить такие кадры, чтобы не превратить лицо в пластиковую маску? Юзаю лайтрум, но стандартный шумодав там не вывозит, хотелось бы что-то более точечное.
Ребята, беда какая-то. Каждый раз, когда пытаюсь сохранить файл в формате PSD после наложения фильтров, ФШ просто намертво виснет. Пробовал переустанавливать, чистил кэш, обновлял драйвера на видюху — ничего не помогает. Работа горит, заказчик ждет, а я сижу с открытым экраном и смотрю на этот курсор.
Может кто сталкивался с подобным? Слышал что есть какая-то Крáкен маркетплейс тема с плагинами для оптимизации, может там что-то про фиксы есть? Ну очень прошу помощи, сил моих больше нет с этим бороться!
Adobe превратилась в огромный комбайн, который жрет ресурсы как не в себя. Крáкен ссылка и то быстрее работает, чем этот тормоз с кучей ненужных нейросетей. Подписочная модель просто грабеж среди бела дня.
Зачем платить каждый месяц за функционал, который половину времени глючит? Есть куча бесплатных или разовых альтернатив, которые справляются не хуже. Может хватит кормить монстров и уйдем на свободный софт? А вы как думаете?
Меня просто бесит тотальная пластиковая кожа в современных работах. Фотографы забывают, что текстура лица — это часть характера, а не дефект системы. Зачем превращать живого человека в манекен из магазина?
Пытался вчера найти референсы на ресурсах вроде Крáкен маркетплейс, но везде одно и то же мыло. Может пора уже вернуться к естественности в обработке и перестать насиловать ползунки в редакторах? А вы как думаете?
Сколько бы ни говорили, что всё можно сделать в лайтруме, фотошоп остается королем. Слои, маски, сложное удаление объектов — без этого в коммерческой съемке никуда. Да, программа сложная для новичков, но освоить базу стоит каждому.
Плюсы:
Опять же, платить за облако каждый месяц нравится далеко не всем. Иногда ищешь, где бы взять инструменты попроще, ссылка на кракен сайт иногда пробегает в обсуждениях как способ достать старые версии. Мой совет: разберитесь хотя бы с масками, это сэкономит вам часы работы. В целом, Photoshop — это маст-хэв для тех, кто хочет расти профессионально и продавать свои работы дорого, а не просто клепать фильтры для соцсетей
Перешел на Capture One пару месяцев назад. Скажу честно, это небо и земля по сравнению с привычным адобовским софтом. Работа с цветом здесь реализована гораздо тоньше, особенно скинтоны
Плюсы:
Не обошлось и без недостатков. Программа требует довольно мощного железа, иначе тормоза обеспечены. Также ценник кусается, если покупать полную лицензию, а поиск дистрибутива напоминает охоту, ссылка на кракен маркетплейс могла бы упростить жизнь, если бы они продавали софт. Но для профессионального фотографа это вложение, которое окупается качеством картинки. Итого: очень доволен, возвращаться назад уже не планирую, хотя учиться пришлось долго
Пользуюсь лайтрумом уже лет десять, наверное. За это время интерфейс стал приятнее, а скорость работы выросла, хотя без тормозов все еще не обходится. Каталогизация фотографий — это то, ради чего я до сих пор сижу в этой программе, аналогов с таким подходом я не встречал.
Плюсы:
А минусы тоже есть: подписка постоянно дорожает, а некоторые функции работают нестабильно. Если вам нужна просто ссылка на кракен для поиска альтернатив, то их нынче много, но лайтрум остается стандартом индустрии. В целом программа отличная, но для профи. Разработчикам надо больше внимания уделять оптимизации, а не только новым фишкам, которые едят ресурсы