Привет, уважаемые! Сижу я, значит, на фотошопе, как и большинство. Но вот недавно задумался: а что, если попробовать что-то бесплатное? Например, GIMP.

Слышал что он стал гораздо лучше, чем был раньше. Но насколько он конкурентен по сравнению с фотошопом? Хватит ли его для серьезной ретуши, цветокоррекции, работы с слоями?

Кто-нибудь реально переходил с PS на GIMP и остался доволен? Или это только для простых задач подойдет? Поделитесь опытом, а то жалко платить за подписку, когда есть альтернатива. Мне нужны адекватные инструменты, и главное, чтобы не бился с Крáкен зеркало файлами.

Крáкен ссылка официальная

Всем привет! Надоело получать отказы на стоках, да и портфолио надо как-то развивать. Думаю, может, поучаствовать в каком-нибудь фотоконкурсе?

Но вот вопрос: какие конкурсы действительно имеют вес? Не те, где просто за участие дают сертификат на скидку в магазин фототоваров, а те, которые реально могут привлечь внимание, дать хорошую рекламу, а может, и какое-то денежное вознаграждение?

Есть ли какие-то проверенные площадки, где можно показать свои работы и получить шанс на признание? Или это все лотерея, и не стоит на это тратить время?

Крáкен сайт

Всем привет! Недавно загорелся идеей попробовать пленочную фотографию. Хочется почувствовать эту магию, знаете ли..

Ищу старый, но рабочий Зенит. Неважно, какой именно, главное — чтобы снимал. Желательно с объективом Гелиос-44-2, если такой найдется. Состояние — рабочее, но косметический вид не так важен. Главное, чтобы механика не клинила, и с фокусировкой проблем не было.

Если у кого-то пылится такой аппарат на полке, и вы готовы с ним расстаться за разумные деньги — пишите в личку. Готов обсудить цену и условия

Кстати, кто-нибудь видел предложения по таким камерам на Крáкен сайт? Может, там есть что-то интересное.

рабочее зеркало Крáкен

Привет, фотографы! Многие сейчас задумываются о переходе на беззеркалки, или вообще это первая камера. Так вот, решил собрать небольшой гайд, чтобы помочь новичкам не запутаться в этом многообразии.

1. Определите бюджет. Это самое главное. Есть варианты от самых бюджетных (до 50 тысяч) до профессиональных (300+ тысяч). Не гонитесь за топовыми моделями, если не уверены что вам это нужно

2. Тип матрицы: APS-C или Full Frame?

• APS-C — компактнее, дешевле, отлично для старта. Хорошо тянет на выставление снимков в сеть.
• Full Frame — больше детализации, лучше работает в темноте, но дороже и тяжелее. Если планируете серьезно заниматься портретами или пейзажами, то это ваш выбор.

3. Какой бренд выбрать? Canon, Sony, Nikon, Fujifilm... У каждого свои плюсы и минусы. Почитайте обзоры, посмотрите примеры работ. Важно, чтобы вам эргономика камеры нравилась.

4. Объективы. Помните, что к камере нужны объективы. Проверьте, какие объективы есть в линейке бренда, и устраивает ли вас их цена и ассортимент. Иногда лучше взять камеру чуть проще, но с хорошим набором оптики.

5. Функции. Нужен ли вам стабилизатор в тушке? Какие возможности видеосъемки? Сенсорный экран? Автофокус? Определитесь, что вам действительно важно

Проверенные модели для старта (имхо):

• Canon EOS M50 Mark II (APS-C, универсальная, проста в управлении)
• Sony Alpha a6100 (APS-C, отличный автофокус, компактная)
• Fujifilm X-T30 II (APS-C, стильная, отличные цвета)

Не бойтесь экспериментировать! Главное — чтобы камера приносила удовольствие от съемки. И, кстати, если ищете выгодные предложения, то иногда можно найти интересные варианты на Крáкен маркетплейс. Там бывают и новые, и б/у камеры по адекватным ценам.

Крáкен актуальное зеркало

Привет всем! У меня тут дилемма возникла. Уже пару лет сижу на Lightroom CC (облачная версия), типа удобно, синхронизация и все дела. Но вот недавно задумался, а может, Classic — это тема?

Что нравится в CC:

• Синхронизация между устройствами (даже с телефона удобно править).
• Постоянно актуальные версии, вроде как.

Что смущает в CC:

• Медленнее работает, чем хотелось бы, особенно с большими каталогами.
• Зависимость от облака, места на диске постоянно не хватает.
• Иногда глючит синхронизация, файлы теряются (было пару раз, аж страшно).

Что знаю про Classic:

• Говорят, быстрее работает с библиотекой.
• Вся библиотека локально, место на диске только там, где я сам захочу.
• Но вот эта вся синхронизация между устройствами — она там такая же удобная, как в CC? Или это совсем другая история? И вообще, есть ли смысл менять привычный рабочий процесс?

Короче, кто пользовал обе версии, поделитесь опытом. Особенно интересует, насколько удобно экспортировать фото с Classic на другие устройства, если понадобится. И есть ли какие-то скрытые фишки, которые я могу упустить, сидя на CC?

Крáкен зайти

Купил тут себе подержанный полтинник, ну типа 50mm f/1.8. Вроде и за свои деньги ок, но вот когда снимаю пейзажи, края кадра прям совсем мыльные. Причем это и на открытой, и на прикрытых диафрагмах проявляется.

Я уж думал, может, брак какой, но знакомый фотограф сказал, что это нормально для бюджетных стекол. А мне вот не нравится. Пробовал чистить, пыли вроде нет. Может, есть какой-то способ программно это исправить или в настройках камеры что-то подкрутить? Или это все, приговор?

Крáкен активная ссылка

Всем привет! Вот пытаюсь снять водопады, вроде и штатив есть, и ND-фильтр 6-стоповый. Но вода всё равно какая-то мутная получается, не дымка, а просто размытое пятно. Ну вот совсем не то, что я видел на картинках.

Может, я время суток выбираю неправильно? Или вообще, дело в чем-то другом? Как у вас получаются эти красивые, шелковые потоки воды? Поделитесь секретом, пожалуйста!

ссылка на Крáкен тор

Ну что, народ, созрел я наконец для нормального импульсного света. После всех этих софтбоксов и постоянного света, решил взять студийную вспышку. Выбор пал на Godox AD600BM. Почему именно она? Ну, во-первых, цена — за такую мощность и функционал, это прям топ. Во-вторых, аккумуляторная, мобильная, что для меня важно, так как снимаю не только в студии. И, в-третьих, Godox сейчас вообще везде, комьюнити большое, аксессуаров навалом

Первые впечатления:

• Мощность. Ее тут за глаза. На полную мощность снимать, конечно, не приходится, но знать, что она есть, приятно.
• Аккумулятор. Держит долго. Хватило на всю съемку, часов 5-6 активного использования, и еще заряд остался.
• Скорость перезарядки. Очень шустрая, даже на средней мощности.
• Цена/Качество Для меня это идеальное соотношение

Что могло бы быть лучше:

• Вес Все-таки, она не самая легкая. Стойка должна быть надежная
• Интерфейс. Немного запутанный поначалу, но привыкнуть можно.

Итог: Я очень доволен покупкой. Для студийной и выездной съемки — это просто пушка. Если думаете над покупкой мощной вспышки, но не хотите тратить космические суммы, то Godox AD600BM — отличный вариант. Кто ищет, где купить, могу посоветовать ссылка на Крáкен, там бывают хорошие скидки.

kraken market