Начал плотнее работать с Lightroom, осваиваю его возможности. В модуле Develop есть раздел 'Lens Correction', а там - 'Manual'. У меня вопрос по параметру 'Vignetting'. Ставлю значения -30, -40. Это сугубо субъективно, но кажется, что края кадра становятся как будто темнее, чем нужно.

Кто-нибудь замерял, какие значения виньетки оптимальны для портретов? Или это чисто на глаз? Может, есть какие-то методики расчёта, чтобы не было перебора?

Ну вот, народ, хз как вы там, а я вот думаю, что репортажка наша любимая окончательно себя изжила. Раньше ж как было? Снимаешь событие, ловишь моменты, вся эта движуха. А щас? Любой смартфон снимает лучше, чем моя старая тушка. Да и кто вообще эти фото смотрит? В ленте все тонут. Да лан, если честно, мне кажется, что вся эта документальная фотография сейчас никому особо не нужна. Все живут в инстаграме, где картинки должны быть идеальными, а не реальными. Ну и куда, скажите, деваться нам, фотографам которые любят именно такие, живые кадры?

А вы как думаете? Может, я чего-то не вижу?

Ну вот, помню, купил я свою первую зеркалку, такую, знаешь, типа Canon 600D. Радости было полные штаны! Думал, ща как начну фоткать, мир переверну. И вот, выпал мне отпуск, поехали мы с пацанами на Байкал. План был такой: фоткать, фоткать и еще раз фоткать. Особенно я загорелся пейзажами, ну типа рассветы, закаты, вся эта красота.

Первые пару дней все шло норм. Фоткал просто всё подряд, даже как мы на костре шашлык жарили. Но потом началось. Утром вставал в такую рась, когда еще звезды видны, чтобы поймать тот самый волшебный свет. И вот стою я, значит, на берегу, а солнце медленно вылезает из-за гор. Красота нереальная! Я, короче, вошел в раж. Снимал, снимал, переставлял объективы, менял настройки.

И тут понимаю, что мне надо еще поближе к воде чтобы всякие блики поймать. А там, ну типа, такой мокрый песок, камни скользкие. Я, как лох, лезу вперед, а штатив уже стоит, и я, пытаясь балансировать, как-то неудачно на него наваливаюсь. Камера, конечно, не упала, но штатив завалился прямо в воду! А вода на Байкале, как бы, не самая теплая, даже летом. И ладно бы просто в воду, он же еще и в песке увяз. Я его вытаскиваю, весь в грязи, а потом смотрю на камеру — а она тоже вся в брызгах.

Немного запаниковал если честно. Думал, все, конец моей карьере фотографа-пейзажиста. Притащил я эту конструкцию обратно в номер, начал просушивать, кнопки нажимать. Боялся, что замыкание какое-нибудь будет. Но, к моему удивлению, кое-как она заработала. Правда, через пару дней начали глючить некоторые кнопки, но основную функцию выполняла. В итоге, конечно, я эту камеру потом отдал в сервис, там ее почистили, подсушили, и вроде как все нормализовалось. Но с тех пор я к воде и штативам отношусь с гораздо бОльшим уважением. И, да, такие моменты потом вспоминаются с улыбкой, хотя тогда было не до смеха. Главное, чтобы техника не подводила, особенно в такие моменты когда хочешь поймать идеальный кадр.

Всем привет! Такая штука со мной произошла на днях, чуть не поседел. Удалил папку с фотками, ну типа случайно, бывает же, да? А там и старые, и новые, короче, полный набор. Думал, все, конец. Но есть пара способов, которые реально спасли ситуацию. Поделился бы опытом, вдруг кому пригодится.

• Первое, что проверил: корзина. Это банально, но иногда самые очевидные вещи забываешь. У меня в винде она была пуста, но у вас может быть иначе.
• Второе: программы для восстановления. Тут уже серьезнее. Я использовал Recuva — бесплатная и довольно мощная штука. Скачал, запустил, выбрал диск, где были фотки, и погнал сканировать. Важно: не устанавливайте программу на тот же диск, где восстанавливаете данные, чтобы не перезаписать то, что хотите вернуть.
• Третье: облачные бэкапы Если вы пользуетесь Google Drive, Dropbox или чем-то подобным, загляните туда. Частенько они хранят временные копии или имеют историю версий. У меня там, к сожалению, не все лежало, но часть спаслась.
• Четвертое (для продвинутых): специальные сервисы Если совсем все плохо, есть платные сервисы которые могут помочь. Но это уже крайний вариант когда фотки ну прям очень нужны. Не могу дать конкретную кракен ссылка на такие, потому что сам не пользовался, но в сети инфы полно. Имхо, лучше до такого не доводить.
• Пятое (и самое главное): регулярное резервное копирование Сделайте себе привычкой. На внешний диск, в облако — куда угодно. Лучше потратить немного времени на бэкап, чем потом ломать голову, как вернуть потерянное. Ну вот, как-то так. Надеюсь, мой мини-опыт поможет избежать подобной ситуации ;)

как выводить деньги с кракена

Ну что за день такой! Решил тут пощелкать птичек в парке, выставил все как обычно, даже штатив достал чтобы кадр был четким. А он как начнет фокусироваться туда-сюда, как будто ему бабочки попались, а не синица! Пытался настроить, крутил все эти колесики, менял режимы — без толку. Он просто отказывается видеть объект, который находится прямо перед ним. Это жесть какая-то, я уже и дышал на него, и говорил ласково — ноль реакции. Может, он у меня обиделся на что-то?

Кто-нибудь сталкивался с таким? И главное, как это лечить? Может, там какой-то секретный сервис, о котором знают только избранные фотографы? Или он просто решил, что ему пора на пенсию и пора мне новый покупать? Ахах)

Ну вот серьёзно, народ. На дворе 2026 год, а мы все сидим в этом... Lightroom. Помню когда-то он был богом обработки, но сейчас? Сейчас есть столько всего, что заставляет его выглядеть как калькулятор рядом с последним смартфоном. Вот эти все его каталоги, пресеты, которые вечно слетают... Без слез не взглянешь, имхо

Самое смешное, что многие фотографы, которые клянутся в вечной любви Lightroom, даже не знают о существовании альтернатив, которые делают то же самое, но быстрее, удобнее и без танцев с бубном. Я вот уже давно пересел на другую платформу, и знаете что? Считаю это одним из лучших решений за все время моей карьеры в фотографии. Обработка стала такой легкой, что даже моя бабушка, которая путает объектив с фотоаппаратом, справилась бы

А вы как думаете? Стоит ли держаться за старые привычки, или пора уже двигаться вперёд и осваивать новые горизонты в обработке фото?

Всем привет! Ну что, добрался я наконец-то до этой сигмовской полтиннице 1.4 Art. Слушал, слышал, видел картинки, а тут подвернулся случай взять погонять. Ну я и схватил, как хомяк орех! Кто там говорил, что объективы - это просто кусок стекла? Ахах, ну да, а бриллианты - это просто камешки.

Штука просто огонь! Вот серьезно, резкость на открытой - какая-то запредельная. Я, конечно, ожидал, но чтоб так... Лица разглядеть можно, даже если снимал их с космической станции. Автофокус? Ну, типа, работает. В темноте, конечно, иногда тупит, как мой сосед, когда его спрашиваешь, где он был ночью. Но в целом, для этой цены, имхо, это просто подарок судьбы. Бокешка такая, что кошки начинают мурлыкать от счастья, а цветы распускаются быстрее, чем за неделю до весны

Что понравилось:

• Дикая резкость, даже на f/1.4.
• Шикарное боке, просто ням-ням.
• Качество сборки - feels expensive, как говорится

Что не очень:

• Автофокус в темноте - ну, бывает.
• Цена - хоть и подарок, но все же не шаурма за углом.

Короче, я в восторге. Если думаете брать - берите. Не пожалеете. Это вам не какой-то там китовый пластик, который даже пыль не фокусирует. Эта сигма, она прям душа камеры. Шутки шутками, но результат реально радует глаз. Для портретов, для стрита, для всего, где хочется красиво размыть фон - самое то. Зато весело)

Всем привет! Давно не писал тут, но тут такое дело произошло, что прям захотелось поделиться. Сижу вот, перебираю карточки с недавней поездки на Алтай, и тут вспоминаю один случай, который чуть мои нервы не потрепал капитально. Это было еще, наверное, прошлой осенью. Мы снимали рассвет на Катуни, знаете, там такая красота, туман стелется по реке, солнца еще нет, воздух такой прохладный, свежий.

В общем, стою я, значит, на берегу, на штативе мой верный 5D Mark III с 24-70, настроил композицию, жду, когда свет выйдет из-за гор. И тут, короче, замечаю, что штатив как-то подозрительно шатается. Ну, думаю, ветер, наверно. Пригляделся... а там не ветер. Сидит такая здоровенная ворона, прямо на ножке штатива, и клюет что-то, видимо, мошку там поймала.

Я, конечно, в шоке. Аккуратно пытаюсь ее спугнуть, рукой машу. А она, зараза, не реагирует, только головой вертит. И тут, откуда ни возьмись, налетел порыв ветра, такой резкий, мощный. Штатив качнуло, камера накренилась, и полетела она... прямо в реку! Ну, думаю, всё, прощай, мой любимый фотоаппарат. Сердце в пятки ушло, реально. Секунда, и нет его.

Но, как оказалось, судьба была ко мне благосклонна. Штатив, как ни странно, не утонул, а зацепился за корягу у самого берега. А камера, слава богу, была пристегнута к ремешку, который был на мне. Так что она просто повисла на нем, еле-еле не коснувшись воды. Вытащил я все это добро, трясущимися руками проверил, вроде все цело. Даже дождь, который тут же начался, не смог испортить настроение.

Так что, ребят, всегда проверяйте, кто там у вас на оборудовании сидит, могут быть неожиданные последствия. И ремешок для камеры – вещь! Ну и, конечно, никакой обработки фото не поможет, если техника в таком состоянии. Это вам не фильтры в лайтруме крутить.

Я вот смотрю на портреты, которые сейчас везде — ну вроде красиво, но как-то… одинаково, что ли. Все эти идеальные кожи, одинаковые позы, вылизанная обработка фото… Честно — прям обидно иногда бывает, когда видишь такой поток однотипных снимков.

Раньше, мне казалось, в портретной фотографии было больше души, какой-то неповторимой изюминки у каждого фотографа. А сейчас? Кмк, все эти модные гаджеты и софты сделали так что технически все стало проще, но потерялась какая-то магия, что ли. Ну вот как так! Где та самая неповторимая авторская нотка, ради которой раньше сидели на фотофорумах часами?

Может, я просто старомоден? Или действительно жанр портрета упёрся в стену? А вы как думаете? Стоит ли еще искать что-то новое в этом, или уже все сказано?

Ну, короче, был у меня тут недавно один случай, прям классика жанра для новичков, как мне кажется. Решил я тут на улице часик поснимать, погода вроде норм, солнце светит, но не жарит. И вот, снимаю я модель, и тут она мне говорит: "А давай сделаем кадр на фоне этого окна!" Ну, я, как начинающий фотограф-энтузиаст, естественно, согласился. Типа, красиво же будет.

В итоге, что мы получили? Во-первых, модель у меня получилась довольно темной, силуэтом, скажем так. А фон — пересвеченный до состояния молока. Вообще ничего не видно. Мои попытки вытянуть тени в Лайтруме привели к появлению тонны шума и каким-то артефактам. Это был полный провал. Даже моя любимая фототехника тут не спасла.

Короче, пришлось мне бежать покупать отражатель. Благо, в ближайшем магазине был такой, серебристый, 5-в-1, как полагается. Вернулся, поставил модель так, чтобы свет из окна падал на нее спереди, а отражателем я ловил этот же свет и направлял на лицо модели. И, о чудо! Лицо стало видно, детали появились. Фон, конечно, все равно был ярче, но уже не так критично

После этого случая я понял, что контровый свет — это не всегда поэтично и драматично, как я себе представлял. Иногда это просто жопа, если не знать, как с ним работать. Теперь я всегда таскаю с собой отражатель, даже если еду на пару часов. Лучше перестраховаться, чем потом сидеть и материться на свои же фотографии. Этот опыт, кмк, очень полезен для понимания основ свето-теневой рисунка. Всем удачи на фотофоруме и в обработке!