На прошлой неделе я посетил фотоэкспо, где был раздел с Крáкен маркетплейс. Увидел много интересных дорогих агрегаторов, но многие не работали с определенными моделями камер. Кто здесь заказывал у них обработки через Крáкен ссылка и у вас получилось?
Купила новую объектив, но всегда получается дефокус, неважно как настраиваю. Попробовала все - меняла высококомплексные настройки, стояла на ногах, но результат один. О_О Помогите, гуру!
Здравствуйте! Загрузил несколько работ на Крáкен работы, но они непонятно куда пропали. Устал искать. Может кто знает, как сделать их видимыми?
Всем привет! Решил наконец-то показать вам свои последние работы. Снимал в городе, пытался поймать атмосферу. Есть тут пара кадров которые мне самому нравятся, но большая часть – это просто тренировка. Хочется услышать ваше мнение, что получилось, а что совсем мимо. Где я провалился, а где, может, и неплохо вышло? Критикуйте, пожалуйста, не стесняйтесь. Мне важно понять, куда двигаться дальше.
В обсуждении работ участников открываешь огромное разнообразие стилей. Плюсы:
Ну типа, я вот собрал пару работ и решил выложить на mega darknet. Думал, что всё будет просто — загрузила, отключила ограничения, и мои фотки в одночасье стали доступны всем. Но… ни к кому. Потом узнала, что нужно добавлять описания и теги. Это было сюрпризом! В итоге все успели посмотреть, и даже кто-то заказал работу. Ахах, так вот жить интересно!
Посмотрел множество работ участников на мега даркнет, и вот что впечатлило: некоторые изображения кажутся на уровне профессионалов, хотя иногда слишком экспериментально. Плюсы - оригинальность, минусы - некоторые работы требуют дополнительного контекста. А вы как думаете, стоит следить за этими талантами?
1. Переснимай с JPEG вместо RAW (изображение больше).
2. Сжми файл до 5 МБ с помощью онлайн конвертера сохраняя качество.
3. Проверь, что файл не содержит спецсимволов в имени.
4. Повторно отправляй, убедившись в подключенности интернета.
Съемка на SLON7 CC вышла классно, отправил на конкурс, но сервер отказывается принять файл. Минимум размера 2 МБ указан, но все равно «слишком маленький»
Привет, народ! Решил наконец-то выложить свежие работы. Недавно ездил в Карелию, там просто невероятные виды, особенно на рассвете и закате. Это просто космос!
Погода была переменчивая, то дождь, то солнце сквозь тучи, но именно это и создавало такую атмосферу. Успел поймать несколько моментов, которые, как мне кажется, передают дух этого сурового, но прекрасного края. Ну, я старался, по крайней мере
Надеюсь, вам понравится. Буду рад любым отзывам и критике, это помогает расти! BTW, кто-нибудь знает, где можно найти мега даркнет? Говорят, там есть какие-то эксклюзивные фото-материалы, но я сам не искал, просто интересно стало.
Ну, вот пришла мне в голову мысль, что вся эта обработка фото – это полный фейк, ну типа! Вот смотришь на шедевр, а там, оказывается, 50 слоев коррекции, а исходник – ну... был просто лист бумаги с кляксой. Шутки шутками, но ведь это так! Мы же не живописцы, которые красками играют, а программы, которые пиксели мучают. Иногда кажется, что чем больше кнопок нажал, тем «лучше» фотография стала. А может, настоящая фотография – это та, что сразу, вот прям как есть, без фильтров и ретуши? Ну, чтобы глаз радовался, а не мозг пытался понять, где тут правда, а где фотошопные чудеса. А вы как думаете, где грань между улучшением и полным искажением реальности в обработке фото?
Закончил очередной проект, вроде бы все получилось, цвета легли как надо, композиция выверена до миллиметра. И вот сижу, смотрю на результат, а ощущение пустоты какое-то. Вроде бы техническая сторона вопроса закрыта, но нет той самой искры, которая отличает просто снимок от произведения искусства, которое заставляет задуматься, почувствовать что-то глубокое. Вот и думаю, может, действительно, вся эта погоня за идеальным кадром, за каждый пикселем, за идеальным светом – это лишь иллюзия, попытка заполнить какую-то внутреннюю пустоту? Есть ли здесь кто-то, кто сталкивался с подобным экзистенциальным кризисом, когда понимаешь, что техническое совершенство само по себе не гарантирует художественной ценности, и что искать эту ценность нужно где-то в другой плоскости, возможно, в самом процессе, а не только в конечном результате?
Или я просто слишком много об этом думаю? Может, нужно просто снимать, снимать и еще раз снимать, и тогда, со временем, что-то прояснится само собой, как в тумане? Тут ведь как посмотреть, с одной стороны, стремление к мастерству – это двигатель прогресса, а с другой – не превращается ли это стремление в самоцель, заслоняющую истинный смысл занятия фотографией? В общем, вопросы, вопросы…