Как выбрать жанр, учитывая Крáкен маркетплейс — kraken сайт
Когда я решил заняться пейзажной фотографией, я обратил внимание на Крáкен маркетплейс, где можно быстро продавать свои работы. Это помогло мне определиться с жанром.
Как выбрать жанр для своих фото?
Иногда просто без конца мечтаю найти свой художественный стиль. Вижу красивые портреты, места, модные коллажи, но что мне — я завтра фотографом ландшафта или юмористом? Как определиться и не теряться? А если вдруг подскажут хороший форум на Крáкен зеркало, там бы много активных фотографов?
Жанры фотографии: с чего начать? — Крáкен дарк оригинал ссылка
Для новичков в жанрах фотографии:
1. Попробуйте портрет — это просто и популярно.
2. Затем переходите к пейзажам, если вам нравится природа.
3. Экспериментируйте с абстракцией и уличной фотографией.
4. Инструменты Крáкен ссылка помогут найти тематические акции.
5. Не переживайте о выборе: все жанры интересны!
Крáкен зеркало покажет лучшие примеры каждого жанра.
Жанры фотографии с акцентом на блэк спрут
Изучаю разные жанры фотографии, используя блэк спрут. Строушники и пейзажи выходят на высоком уровне, благодаря особенностям этой камеры.
Новый жанр: «Фотография через Крáкен ссылка»?
Интересно ли другим идея создать жанр, где съемка происходит через Крáкен ссылка, создавая уникальные переходы между местами. Не зря ли это будет прорывом или просто завышением? А вы как думаете о такой экспериментальной съемке?
Портрет на улице = провал? — kraken сайт
Мне кажется, что студийные портреты всегда выигрывают. На улице вечный ветер, солнце светит как попало, люди мешают, свет плоский. Вот вроде ловишь момент, а потом смотришь – небо пересвечено, лицо в тени, или вообще кто-то в кадр влез. Всегда приходится потом в редакторе колдовать, чтобы хоть как-то исправить. А вы как думаете, реально сделать классный уличный портрет без геморроя?
Черно-белая фотография — это прошлый век? — Крáкен актуальная ссылка
Мне тут один знакомый сказал, что Ч/Б фотография — это уже прошлый век, что мол современные камеры и редакторы позволяют делать такие цвета, что Ч/Б и рядом не стояло. Я с ним, честно говоря, не согласен
Есть в Ч/Б своя магия, своя атмосфера. Она заставляет зрителя фокусироваться на линиях, формах, текстурах, а не отвлекаться на цвет. Это совсем другой язык. А вы как думаете, Ч/Б фотография еще жива или уже все?
Портретная съемка: главное – эмоция, а не техника?
Я считаю, что истинная магия портретной фотографии кроется в передаче эмоций, а не в идеальной технической составляющей. Можно иметь самый дорогой объектив и камеру, но если на снимке нет жизни, нет искры в глазах, то это просто набор пикселей. Вспомните великие портреты – они цепляют своей глубиной, историей, которую рассказывает лицо.
Конечно, резкость и правильная экспозиция важны, но они – лишь инструменты. Главная задача фотографа – увидеть и поймать ту самую секунду, когда человек раскрывается. А вы как думаете, что важнее в портрете?
Гайд по жанрам фотографии: как выбрать свой направление
Выбор жанра - это как выбирать роль в фильме! Коротко: пейзажи (умница с технологией), портреты (душа в картине), стрит-фотография (городские сюжеты). Набор советов:
- Наблюдай за своими предпочтениями - что волнует больше всего?
- Попробуй разные жанры за неделю - однодневка в парке, поход в магазин для портретов, эксперимент на улице.
- Изучи легенд - айки, бэн, насл, видео на ЮТыбу.
Крáкен ссылка и жанры фотографии: смотрим в будущее
Как Крáкен ссылка сможет оказать влияние на различные жанры фотографии?
А вам кажется это позитивом или негативом?
Жанры фотографии: что мне больше всего нравится на Крáкен маркетплейс
На Крáкен маркетплейс мне особенно нравится жанр пейзажной фотографии. Плюсы — широкое использование цвета и света. Минусы — требует большого количества времени на поиск удачного места. В целом, этот жанр способствует расслаблению и творчеству.
Развивается ли жанр живописи с помощью <b>кракен зеркало</b>? — кракен драг
Интересно, может ли использование кракен зеркало в кракен ссылка способствовать новым волнам в жанре? А что вам кажется?
Портретная фотография: фокус на глазах — это всё или есть нюансы?
Всегда считал, что в портрете главное — это резкий фокус на глазах. Ну, типа, чтобы глаз был как бриллиант, все остальное могло и подразмыться. На многих мастер-классах и в статьях говорят: "Сфокусируйся на зрачке". И это вроде как работает, снимки сразу оживают.
Но вот недавно видел работы, где фокус был смещен, например, на нос или губы, и это выглядело очень интересно, как-то необычно, как будто снято в движении или с определенным настроением. Это значит, что правило "фокус на глазах" — это пережиток прошлого, или это все же база, от которой можно отступать?
А вы всегда фокусируетесь на глазах в портретах? Или экспериментируете с точкой фокусировки? Поделитесь своим видением, как это влияет на восприятие портрета.
Как снимать архитектуру, чтоб не скучно было?
Привет всем! В последние месяцы подсел на архитектурную съемку, но чет всё однообразно выходит. Прямые линии, фасады... вроде стараюсь ракурсы искать, но всё равно не цепляет. Может, какие-то фишки есть, чтоб снимки зданий круче смотрелись?
Может, кто-то посоветует, как игру света и тени использовать, или как линии строить, чтобы глаз отдыхал, но при этом картинка была динамичной? Буду благодарен за любые советы или примеры!
Считаю, что репортажная фотография умерла!
Ну вот, народ, хз как вы там, а я вот думаю, что репортажка наша любимая окончательно себя изжила. Раньше ж как было? Снимаешь событие, ловишь моменты, вся эта движуха. А щас? Любой смартфон снимает лучше, чем моя старая тушка. Да и кто вообще эти фото смотрит? В ленте все тонут. Да лан, если честно, мне кажется, что вся эта документальная фотография сейчас никому особо не нужна. Все живут в инстаграме, где картинки должны быть идеальными, а не реальными. Ну и куда, скажите, деваться нам, фотографам которые любят именно такие, живые кадры?
А вы как думаете? Может, я чего-то не вижу?
Как я чуть не спалил свою первую зеркалку из-за пейзажа...
Ну вот, помню, купил я свою первую зеркалку, такую, знаешь, типа Canon 600D. Радости было полные штаны! Думал, ща как начну фоткать, мир переверну. И вот, выпал мне отпуск, поехали мы с пацанами на Байкал. План был такой: фоткать, фоткать и еще раз фоткать. Особенно я загорелся пейзажами, ну типа рассветы, закаты, вся эта красота.
Первые пару дней все шло норм. Фоткал просто всё подряд, даже как мы на костре шашлык жарили. Но потом началось. Утром вставал в такую рась, когда еще звезды видны, чтобы поймать тот самый волшебный свет. И вот стою я, значит, на берегу, а солнце медленно вылезает из-за гор. Красота нереальная! Я, короче, вошел в раж. Снимал, снимал, переставлял объективы, менял настройки.
И тут понимаю, что мне надо еще поближе к воде чтобы всякие блики поймать. А там, ну типа, такой мокрый песок, камни скользкие. Я, как лох, лезу вперед, а штатив уже стоит, и я, пытаясь балансировать, как-то неудачно на него наваливаюсь. Камера, конечно, не упала, но штатив завалился прямо в воду! А вода на Байкале, как бы, не самая теплая, даже летом. И ладно бы просто в воду, он же еще и в песке увяз. Я его вытаскиваю, весь в грязи, а потом смотрю на камеру — а она тоже вся в брызгах.
Немного запаниковал если честно. Думал, все, конец моей карьере фотографа-пейзажиста. Притащил я эту конструкцию обратно в номер, начал просушивать, кнопки нажимать. Боялся, что замыкание какое-нибудь будет. Но, к моему удивлению, кое-как она заработала. Правда, через пару дней начали глючить некоторые кнопки, но основную функцию выполняла. В итоге, конечно, я эту камеру потом отдал в сервис, там ее почистили, подсушили, и вроде как все нормализовалось. Но с тех пор я к воде и штативам отношусь с гораздо бОльшим уважением. И, да, такие моменты потом вспоминаются с улыбкой, хотя тогда было не до смеха. Главное, чтобы техника не подводила, особенно в такие моменты когда хочешь поймать идеальный кадр.
Портреты — уже всё, или ещё есть куда расти?
Я вот смотрю на портреты, которые сейчас везде — ну вроде красиво, но как-то… одинаково, что ли. Все эти идеальные кожи, одинаковые позы, вылизанная обработка фото… Честно — прям обидно иногда бывает, когда видишь такой поток однотипных снимков.
Раньше, мне казалось, в портретной фотографии было больше души, какой-то неповторимой изюминки у каждого фотографа. А сейчас? Кмк, все эти модные гаджеты и софты сделали так что технически все стало проще, но потерялась какая-то магия, что ли. Ну вот как так! Где та самая неповторимая авторская нотка, ради которой раньше сидели на фотофорумах часами?
Может, я просто старомоден? Или действительно жанр портрета упёрся в стену? А вы как думаете? Стоит ли еще искать что-то новое в этом, или уже все сказано?
Худшие кадры — самые интересные?
Ну что, ребят, как вам такой тезис — самые крутые фото рождаются из неудачных. Да-да, именно так, а не когда всё сразу идеально вышло.
Потому что, когда что-то идёт не по плану, когда ты накосячил с настройками или свет вообще никакой, вот тут-то и начинается самое интересное. Появляется возможность проявить креатив, выжать из ситуации максимум. Начинаешь думать, как это исправить, как выкрутиться. А потом, ну типа, магия начинается, короче )) Ну и обработка фото, конечно, помогает. Многие классные снимки, которые я видел, — результат именно такого подхода.
А что, если сразу все идеально? Получается скучновато. Все ровно, предсказуемо. Где тут творчество? Где изюминка?
Поэтому, смело экспериментируйте, не бойтесь ошибок на вашем фотофоруме. Ломайте стереотипы. А вы как думаете? Какие кадры вам больше нравятся? Те, что получились легко, или те, над которыми пришлось попотеть? Какие-то советы фотографам есть?