Раздел очень прост в использовании. В предложенное поле достаточно ввести нужное слово, и мы вам выдадим список его значений. Хочется отметить, что наш сайт предоставляет данные из разных источников – энциклопедического, толкового, словообразовательного словарей. Также здесь можно познакомиться с примерами употребления введенного вами слова.

Значение слова ультраправые

Википедия

Ультраправые

Ультраправые, крайне правые, радикальные правые - термины, используемые для обозначения позиции группы или лица, находящихся в правом спектре политического поля. Крайне правые политики обычно поддерживают принцип супремасизма - убеждения, что превосходство одних индивидов и групп и неполноценность других являются врождённой и объективной реальностью, что ведёт за собой полный отказ от концепции социального равенства как нормы. Крайне правые политики часто поддерживают принцип сегрегации: разделения групп людей, считающихся «высшими», и групп, считающихся «низшими». Также, для подобного рода людей часто характерны антииммиграционные и антиинтеграционные позиции, по отношению к группам, которые считаются низшими и нежелательными. В наиболее радикальных движениях может проводиться политика угнетения и геноцида групп людей на основании их предполагаемой неполноценности. Ультраправая идеология обычно включает в себя

См. ультраправый; ых; мн. Митинг ультраправых … Словарь многих выражений

Ультраправые в Японии - (яп. 右翼団体 уёку дантай?, букв. «организации правого крыла») общее название для правых националистических организаций и группировок в Японии. По данным Главного полицейского управления Японии, в 1996 году в стране насчитывалось порядка 1000… … Википедия

Ультраправые в Германии - Ультраправые в современной Германии это члены современных ультраправых радикальных и неонацистских партий Федеративной Республики Германии. Содержание 1 История 1.1 Первые послевоенные годы … Википедия

Ультраправые скинхеды - НС скинхед из Германии НС скинхеды (Nazi skinheads или National Socialist skinheads) молодёжная ультраправая субкультура, представители которой придерживаются национал социалистической идеологии. Деятельность НС скинхедов как правило носит… … Википедия

Американская нацистская партия - American Nazi Party Лидер: Джордж Линкольн Рокуэлл (1958 1967) Мэтт Коэл (1967) Дата основания: 8 марта 1959 … Википедия

Ультралевые - В этой статье не хватает ссылок на источники информации. Информация должна быть проверяема, иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена. Вы можете … Википедия

Румыния - гос во на Ю. В. Европы. В первых веках н. э. территория совр. Румынии была окраиной Рим. империи, где местное население, смешавшееся с рим. переселенцами, называли романи (от латин. romanus римский). В 1861 г. впервые образовалось гос во,… … Географическая энциклопедия

ОРУЭЛЛ - (Orwell) Джордж (псевд., настоящее имя и фамилия Эрик Артур Блэр (Blair) (1903 1950) англ. писатель и публицист, давший одно из самых ярких и глубоких описаний тоталитарного общества. Оказал значительное влияние на понимание современной… … Философская энциклопедия

Гитлер, Адольф - Запрос «Гитлер» перенаправляется сюда; см. также другие значения. Адольф Гитлер нем. Adolf Hitler … Википедия

Национал-социалистическая немецкая рабочая партия - Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei … Википедия

Книги

• Призраки Долины павших. Неофашизм в Испании после Франко , В. П. Чернышев. Каждый год в Долине павших под Мадридом, где в церкви, вырубленной в скале, похоронен диктатор Испании Франко, в день смерти каудильо собираются, словно призраки прошлого, его бывшие… Купить за 560 руб
• 1974. Сезон в аду , Дэвид Пис. 1974 год. Ирландская республиканская армия совершает серию взрывов в Лондоне. Йэн Болл предпринимает неудачную попытку похищения принцессы Анны. Ультраправые из Национального фронта проходят…

Общими объединительными чертами радикалов является фанатичная вера в свою исключительность, превосходство над другими, злобная ненависть по отношению к тем, кого они не понимают и даже не стараются понять, страсть к дешевому популизму и безнадежная интеллектуальная бедность.

Определение

Крайне правые радикалы или ультраправые - это общепринятое название лиц, находящихся в правом крыле политической сферы. Идеология, политические взгляды правых отличаются крайней пестротой и беспорядочностью.

Ультрас в одной и той же стране могут придерживаться совершенно противоположных взглядов и люто ненавидеть представителей соседнего лагеря, однако есть между ними нечто общее.

Крайне правые политики считают непреложным фактом, что люди не рождаются равными и свободными в своих правах. По их мнению, самой природой предопределено превосходство одних групп людей над другими, исходя из этого, не может идти никакой речи о социальном равенстве внутри одного государства. Причины этого превосходства могут быть совершенно разными - раса, национальность, вера, язык, культура.

Поэтому ультраправые взгляды особенно популярны среди людей, считающих себя в чем-то обделенными, несостоявшимися в жизни и страстно желающими возложить на это ответственность на «инородцев», «жидов», «черных» и прочих не похожих на них.

Точки опоры

Крайне правые политики часто придерживаются взглядов разделения людей по группам, необходимости изоляции «высших» созданий от «низших». Дальними предками этих людей были, видимо, те, кто фанатично верил в то, что солнце и вся Вселенная вращаются вокруг них - «венцов творения» создателя.

Соответственно, активно эксплуатируется инстинктивное, подсознательное недоверие обычного человека к «чужаку», то есть представителю другой расы, национальности, религии. Исходя из этого, даже те, кто не знает, что значит "ультраправый", гармонично вписываются в их среду благодаря своим антииммиграционным, ксенофобским воззрениям.

Для слабых духом людей весьма соблазнительно принимать за бесспорную данность свое превосходство над другими исключительно по факту рождения в той или иной высшей касте. Не нужно работать над собой, учиться чему-то новому, совершенствоваться, чтобы превзойти конкурента, который по определению стоит на более низшей ступени.

Поэтому ультраправые - это те, кто выступает за политику подавления и ограничения в правах людей, которым произвольно поставили клеймо «неполноценных». Национализм, ксенофобия, расизм, нацизм, шовинизм - весь этот яд содержится в учении ультраправых.

Неонацизм как воплощение ультраправых взглядов

Временем всплеска радикальных взглядов в Европе были тридцатые годы, когда практически на половине континента к власти пришли более или менее откровенные фашисты и шовинисты, причем сделали это при общенародной поддержке.

Главный выразитель ультраправых взглядов, которым по прихоти истории стал истеричный, неудавшийся художник из Австрии, решил объединить весь мир под властью «избранной расы» и организовал страшную бойню. Все завершилось полным разгромом нацистской машины и кажущимся крахом ультраправых идей.

Побежденным никто не сочувствует, ультраправые партии и организации были дискредитированы и распущены, казалось, что сама идея возрождения нацистской идеи просто физически невозможна. Однако, спустя пару десятилетий стали понемногу поднимать голову представители крайне правого крыла. В ФРГ наиболее типичным представителем неонацизма стала Национально-демократическая партия Германии.

Маскируясь под невинными символами, используя дешевую демагогию, подобные политики стали снова играть на недовольстве людей существующим положением, предлагать готовые быстрые решения проблем, возлагать ответственность на «чужаков».

Ультрас Европы

Последние десять лет стали серьезным испытанием для общеевропейского дома. Глобальный кризис, чувствительно задевший своей тенью Евросоюз, стал мощным катализатором для расцвета ультраправых партий. Чем хуже для власти - тем лучше для оппозиции. Организации и движения, считающиеся глубоко маргинальными, неожиданно обрели вес и стали получать возрастающую поддержку в обществе.

Они стали играть на самых больных струнах - проблемах миграции и адаптации выходцев из Африки и Азии, экономическом кризисе, социальных проблемах. Балансируя на грани дозволенного, в парламенты, региональные представительства своих стран стали пробиваться ультраправые организации многих государств континента. Во Франции - Национальный фронт, в Греции - «Золотая заря», в Венгрии - «Йоббик», в Великобритании - Британская национальная партия.

Идеи и лозунги этих партий включали в себя крайний евроскептицизм, призыв к возвращению к своим национальным границам и демонтаж Евросоюза, жесткая политика по отношению к мигрантам, упор на национальные особенности и возвращение к традиционным ценностям.

Российские ультрас

Конец восьмидесятых годов прошлого века стал временем расцвета ультраправой идеи в России. Сама мысль отцепить от себя относительно «отсталые» республики Средней Азии и Закавказья и отправиться налегке в свободное плавание стала выражением радикализации всего российского общества.

В этих условиях разного рода ультраправые в России подняли голову, националистические организации стали расти, как плесень в сыром и затхлом подвале.

РНЕ

Самым мощным и влиятельным из неонацистских движений России стало Русское Национальное Единство, возглавляемое фюрером местного пошиба Александром Баркашовым. РНЕ даже не скрывало своих неонацистских взглядов, их символика до боли походила на нацистскую свастику, а Баркашов с дрожью в голосе говорил о Гитлере.

По образу и подобию штурмовых отрядов нацистов РНЕ стало создавать свои собственные военизированные отряды. Пиком славы для Баркашова стали события 1993 года. Боевики РНЕ участвовали в столкновениях оппозиции и власти на стороне Верховного Совета. Как самые дисциплинированные и организованные группы, они добивались наиболее значительных тактических успехов. Несмотря на разгром оппозиции РНЕ обрела после тех дней большую популярность, их ряды стали пополняться добровольцами.

К концу девяностых годов из-за кризиса жанра в руководстве РНЕ возникли непреодолимые разногласия, движение распалось на несколько независимых частей и сегодня не имеет практически никакого влияния на общество.

НБП

Ультраправые - это не только неонацисты. Парадоксальным образом политические полюса могут сместиться, и откровенные леваки окажутся в правом секторе. Национал-большевистская партия, основанная в девяностых годах в России отличалась своеобразным смешением жанров. Отец-основатель «нацболов» Эдуард Лимонов ухитрился объединить в новой идеологии принципы троцкизма, сталинизма, оголтелого шовинизма. Даже свой внешний образ писатель-политик откровенно позаимствовал у Льва Давидовича Троцкого, также перенимая стиль его выступлений, теоретических работ.

Если отбросить всю шелуху, то суть идеологии «нацболов» заключается в явном великодержавном шовинизме. Отдавая долг справедливости, следует сказать, что Эдуарду Лимонову и его ученикам чужд расизм. К представителям русской нации они готовы отнести татарина, чеченца, армянина, негра, то есть решающее значение имеет культурная самоидентификация человека. Иначе говоря, национализм НБП не биологический, а культурный.

Крах «Эдички»

В начале двухтысячных годов нацболы были разгромлены, Лимонов оказался в заключении за хранение оружия и попытку организации вооруженных групп.

Хотя, не лишена правды основания версия, что скандальный писатель просто решил добавить в свою политическую биографию обязательный пункт о тюремном сроке за антиправительственную деятельность.

Остальные ультраправые партии России не пользовались авторитетом и поддержкой населения, рождались и исчезали словно бабочки-однодневки.

Ультраправые - это общее название для разных групп людей, исповедующих такой широкий спектр идей и взглядов, что в лагере ультраправых могут оказаться самые злейшие враги по отношению друг к другу.

Многочисленные радикальные партии в Европе и США набирают все больше популярности среди населения этих стран, превращаясь из маргинальных движений в весомую политическую силу. Чем правые радикалы разных стран отличаются друг от друга и чем они похожи? Какие ставят цели и против чего борются? Какие методы борьбы они считают для себя приемлемыми и как далеко готовы пойти ради достижения своих целей? Ответы на эти вопросы - в исследовании "Голоса России".

Так кто же такие ультраправые? Те, кого еще недавно ассоциировали с наследием гитлеризма и от кого смущенно отворачивались, как от маргиналов, место которым - во главе армии оголтелых футбольных фанатов? Можно ли поверить, что сегодня их лидеры, заявлявшие на митингах о чистоте нации, рискуя быть арестованными за пропаганду неонацизма, заседают в парламентах ведущих стран Европы, более того - в самой цитадели либерализма – Европарламенте?

Ответ на эти вопросы утвердителен. Они причесались, став привлекательными за счет популистских программ: традиционные ценности, институт брака, регулирование потока мигрантов, права коренного населения, необходимость прекратить несвоевременную и дорогостоящую евроинтеграцию. Кроме того, праворадикалы успешно перехватили традиционный лозунг социалистов и демократов о социально ориентированной политике, говорят о правах бедных, пенсионерах и детях. Ничего удивительного, ведь большинству людей эти ценности близки и понятны.

Фото: EPA

Радикализация общества в этом смысле происходит сегодня и в Европе, и в Америке. Глобализация, потеря идентичности и обеднение, с одной стороны, рост исламского экстремизма – с другой, приводят к ослаблению либеральных ценностей, потере веры в надгосударственные объединения, такие как Евросоюз, или даже к риску раскола государств, как, например, в Бельгии.

В США радикализации политического спектра мешает его биполярность – демократы и республиканцы поочередно занимают Белый дом, а все политические дискуссии в сенате и конгрессе сводятся к процедуре принятия очередного бюджета. Однако общемировая тенденция находит отражение и внутри этой системы. Роль праворадикалов, включенных в легальное политическое поле, там играет так называемая Партия чаепития внутри Республиканской партии. Ее членов, в отличие от европейских собратьев, отличает, наоборот – более либеральный подход в экономике и гораздо большая ориентация на ортодоксальные христианские ценности.

Огромное количество движений разной степени радикальности остается за рамками официального политического пространства в США. Все эти "Хранители клятвы", "Фонды освобождения Земли" или даже всем известный ку-клус-клан живут больше на пространстве Интернета. Впрочем, именно на этом поле сегодня куда проще обрабатывать молодежь. И, несмотря на то, что деятельность этих объединений носит полумаргинальный характер и имеет ярко выраженный расистский характер, не говоря о глобальной радикализации американского общества, живущего по привычной схеме: надоели демократы – голосуй за республиканцев и, наоборот, тенденция к увеличению числа их сторонников существует.

Flickr.com/Image Editor/cc-by

И цели того же ку-клукс-клана, имея свою местную специфику, чрезвычайно близки европейским ультраправым. Лидер ку-клус-клана, носящий в этой организации титул "Верховный мудрец", Франк Анкона объясняет это реально существующей проблемой, хотя для Америки она кажется нам менее актуальной – ведь США изначально были страной мигрантов: "Представители иных рас, приезжающие в США, в особенности нелегальные мигранты, не ассимилируются здесь".

Самые яркие партии ультраправого спектра в США - национал-социалисты и ку-клукс-клан. Но они — не единственные. "Хранители клятвы", ратующие за американский образ жизни, включая свободное ношение оружия, обрастают поддержкой. Профессор Мичиганского университета Стивен Чермакотметил:

"Они - ярко выраженные националисты, антиглобалисты, подозрительно относящиеся к властям, выступающие за личные свободы, особенно за право ношения оружия и за снижение налогов. Они верят в теорию заговоров, угрожающих национальной безопасности и личным свободам, и считают, что американский образ жизни и их личная безопасность постоянно находятся под угрозой".

Как сообщает корреспондент "Голоса России" в США Джастин Митчелл, эксперты констатируют, что подобных взглядов придерживаются многие группы, не прибегающие, однако, к насилию или нарушению законов. И с приходом к власти Барака Обамы число членов этих групп заметно возросло.

Зато в Европе за последнее несколько лет националистические партии прошли триумфальным шествием по национальным парламентам, впервые получив значительное число голосов на выборах во Франции, Великобритании, Австрии (там это случилось уже 10 лет назад!), Венгрии, Италии, Греции и многих других странах. Все они, от "Национального фронта" Марин Ле Пен во Франции до скандальной австрийской Партии свободы завоевали популярность благодаря своей позиции в отношении мигрантов, вопросов безопасности, социальных проблем и национальной экономики. По большому счету лишь ассоциация этих в прошлом маргинальных партий с неонацистами и навязанный сверху уровень толерантности в обществе мешает им завоевать доверие большинства.

Фото: EPA

Однако тенденция очевидна: их популярность растет год от года. Более того, традиционно строя свои программы на отрицании Евросоюза, лидеры этих партий теперь выходят на общеевропейский уровень.

Намеченные на май будущего года выборы в Европарламент, констатируют эксперты, могут закончиться сюрреалистической ситуацией, когда европейскими депутатами массово станут противники ЕС. На днях премьер-министр Италии Энрико Летта назвал распространение популизма "самым опасным социальным и политическим явлением в Европе на сегодняшний день".

Фото: EPA

Если "против этого не будет предпринято каких-либо мер, - заявил он, - то на выборах 2014 года мы получим антиевропейски настроенный Европарламент". Как отмечает немецкая "Ди Цайт", сторонники единой Европы рискуют не набрать даже 70% мест на выборах в Европарламент в 2014 году.

Радикалы уже вовсю готовятся к ним. Лидер "Национального фронта Марин Ле Пен" заявляет об объединении усилий с ультраправыми партиями Европы. Она называет Евросоюз "глобальной аномалией", не поддающейся усовершенствованию, как Советский Союз перед распадом. По словам политика, ЕС ждет судьба СССР – распад и возврат стран-участниц к "сотрудничеству суверенных государств".

Вместе с Гертом Вилдерсом, лидером голландской ультраправой Партии Свободы, которая, по результатам соцопросов, имеет все шансы победить на выборах в Европарламент, Ле Пен собирается создать общеевропейскую коалицию. Социологи прочат радикалам 30% в новом созыве Европарламента.

Фото: EPA

Евроскептицизм – чума XXI века для руководства этой организации, сжирающей миллиарды европейских налогоплательщиков. Сегодня ультраправые крепнут на дрожжах антиевропейских настроений, считает руководитель Центра евроатлантических исследований и международной безопасности Института актуальных международных проблем Дипломатической академии МИД РФТатьяна Зверева:

"Поддержка правых в Европе нарастает одновременно с евроскептицизмом. Одна из самых главных причин – рост безработицы. Европа адаптируется к глобализации. Это болезненный и сложный процесс. При этом европейские институты оказались не вполне приспособленными к решению новых задач, которые стоят перед ними в связи с глобализацией.

Брюссель нередко воспринимается гражданами как организм, который навязывает бюджетную экономию, который виноват в урезании социальных программ. Отсюда евроскептицизм. И одновременно увеличивается популярность политических партий, которые строят свою риторику вокруг полного отрицания любых идей, приходящих извне".

Что касается общеевропейских амбиций Марин Ле Пен, то все шансы у нее есть, пояснила Татьяна Зверева:

"Если говорить о Франции, то там влияние "Национального фронта" растет. У лидера французских ультраправых Марин Ле Пен появились европейские амбиции. Это очень любопытное явление. Потому что французские ультраправые традиционно отрицали ЕС. Сейчас Марин Ле Пен намерена выступить на выборах в Европарламент и призвать свой электорат прийти на эти выборы. Иными словами, Ле Пен претендует на статус общеевропейского политика. Хотелось бы отметить, что шансы у нее есть. Политологи дают ей в районе 24% на выборах в мае 2014 года.

Фото: EPA

Марин Ле Пен говорит о реальных проблемах, которые существуют во французском обществе и с которыми правительству пока не удается справиться. Кроме того, есть такой субъективный фактор – она, безусловно, очень талантливый, харизматичный политик, умеющий использовать в своих интересах ошибки оппонентов и те объективные сложности, с которыми сегодня сталкивается Франция".

Характерно, что одна из самых радикальных правых партий в Европе была полностью легитимизирована в Греции. "Золотая заря" получила на прошедших год назад выборах 7% голосов и 18 кресел в парламенте страны. Возможно, риск роста ее дальнейшей популярности был адекватно оценен европейским истеблишментом. Партию обвинили в убийстве антифашиста, в результате чего она была лишена финансирования и запрещена. Однако многие греки считают, что запретили ее именно за то, что она отстаивала греческую идентичность.

Неудивителен рост популярности ультраправых в Великобритании, где стремительно набирает вес Британская национальная партия (БНП), выступающая под жесткими антимигрантскими лозунгами. Еще в 2008 году она набрала почти 6% на выборах мэра Лондона, войдя в городской совет и окружные советы графств. Ее лидер Ник Гриффин и еще один член партии получили места в Европарламенте в 2009 году.

Тенденция роста популярности популистов та же, что и в целом по Европе. Если в 2001 году за БНП отдали голоса лишь 47 тысяч британцев, то в 2010 году - почти 564 тысячи. Несмотря на то, что партия официально считается скандальной, ее название и произносить-то в приличном обществе зазорно, журналисты выяснили, что ее поддерживают многие менеджеры ведущих компаний, обладатели престижных дипломов и селебрити. А ведь БНП даже не пытается заигрывать с умеренным электоратом.

"Работу в Британии - для британских рабочих!" - самый безобидный ее лозунг. Будь ее воля, так она бы и удостоверения личности отменила, и запретила медицинское обслуживание иностранцев британскими врачами. Набирает популярность британская "Партия независимости Соединенного Королевства". Сегодня за нее готовы отдать голоса 11% британцев.

В Скандинавии толерантность к мигрантам обернулась рекордной популярностью праворадикалов. Два года назад партия "Истинные финны" заручилась поддержкой 19,1% жителей Финляндии, по соседству партия с обманчивым названием "Шведские демократы" получила в риксдаге 20 мест, 12% голосов удалось набрать Датской народной партии. По мнению 45-летней Марин ле Пен, Евросоюз является "глобальной аномалией". Для ее устранения она пообещала вернуть блок к "сотрудничеству суверенных государств". Политик объяснила свою жесткую позицию тем, что сейчас население Европы "не имеет контроля" над экономикой, валютой и передвижениями людей по территории региона.

"Я верю, что ЕС сейчас напоминает Советский Союз: он не поддается усовершенствованию" , - сказала она.

Даже в Германии, где до сих пор националистические партии не имели официального успеха, катастрофический рост безработицы может в корне изменить расклад сил. Партия "Альтернатива для Германии" уже отмечает неожиданный успех. Выборы 2014 года могут стать для нее трамплином в местные ландтаги, а в 2017 году и в бундестаг, считает Тео Зоммер из "Ди Цайт".

Любопытно, что националистические партии разных европейских стран, выступающие против евроинтерграции, сами решили объединиться. Лидер крайне правой итальянской партии "Форца Нуова" Роберто Фиоре в объяснил суть новой ультраправой евроинтеграции:

"В Италии, как и во всей Европе, ждут возрождения сильного патриотического и социального движения. Проблема иммиграции, отсутствие экономического суверенитета и основных ценностей приведет в Европе к росту национально-народных и правых движений.

Во-первых, нас объединяет вопрос о национальной идентичности, поэтому у нас одинаковые взгляды на проблему иммиграции. Во-вторых, тот факт, что труд, а не капитал, должен быть высшей ценностью. Для нашей партии молодежь, пенсионеры, граждане, которые собираются обзавестись жильем – фундаментальные социальные категории. Напротив, то, что делают банки, нас не интересует. С нашей точки зрения, кстати, банки должны быть национализированы.

Нас объединяет общая борьба против банков, иммиграции. Мы работаем в пользу европейской христианской идентичности.

Я хочу отметить очень важную общую позицию: мы считаем, что пришло время, перестать следовать за США и настала пора, наконец-то, вступить в общий диалог с Россией".

В России сторонники традиционных ценностей видят одну из немногих стран в Европе, придерживающейся этих ценностей на уровне государства.

"Во всех странах мы наблюдаем за попытками уничтожить национальную христианскую идентичность наших народов.

Поэтому мы и обращаемся к России, которая действует в противоположном направлении. В России приняли отличный закон против пропаганды гомосексуализма. Мы видим укрепление патриотического и социального видения в обществе. Мы считаем, что нужно обращать внимание на более обездоленные категории общества. В Италии же мы видим, судя по последнему закону о "стабильности", что выгоду получают в итоге только банки", - отметил Фиоре.

В то же время стремление европейских ультраправых к объединению не так уж реализуемо. И между ними есть противоречия, напомнил политолог Леонид Савин, главный редактор Информационно-аналитического издания "Геополитика":

"Многих правых объединяет идея государства наций, того проекта, который формировался на протяжении 19-го и первой половины ХХ столетия. Но после Второй мировой войны сложилась такая ситуация, когда политика в этом регионе была переформатирована и шла в основном в русле Вашингтона. Вступление в блок НАТО, получение экономической помощи, создание ЕС. Но это не способствовало межнациональным отношениям внутри этих государств. Более того, отношения эти ухудшались. Нет единой национальной идеи. Более того, многие национальные движения враждуют между собой по причине того, что границы их национальных государств были распределены странами-победителями либо после Первой мировой войны, либо после Второй мировой. На этнические границы, на то, как кто где проживал не всегда смотрели. Собственно трагедия распада Югославии частично связана с этим" . Михаил Нейжмаков:

"Для стран Восточной Европы у праворадикальных движений заметной чертой является также поддержка настроений против коренных народов, не являющихся в них большинством, например, в Венгрии партия «За лучшую Венгрию» подогревает антицыганские настроения. В Болгарии партия «Атака» направлена на турецкое меньшинство. Но и эти движения последнее время свою антимигрантскую риторику усиливают".

Усиление крайне правых настроений характерно не только для США и Европы, но и для такой развитой в экономическом плане страны, как Япония, отметил Михаил Нейжмаков:

"Вспомним, что в прошедших в декабре прошлого года выборах в этой стране по партийным спискам при голосовании порядка 20% голосов получила партия "Возрождение" или другой вариант перевода – "Партия Реставрации Японии", которая стоит также на антимигрантских и резко консервативных позициях. Ее лидер отрицает такой исторический факт Второй мировой войны, как Нанкинская резня. Это все равно, что в Западной части мира отрицать холокост. И тем не менее эта партия пользовалась на выборах вот такой популярностью".

С чем же связана такая общемировая тенденция? Не много не мало, с кризисом мировой экономической и социальной систем и недоверием простых избирателей по отношению к белым воротничкам и стоящими за ними крупными капиталами. По мнению Михаила Нейжмакова, действующие власти провоцируют успехи праворадикалов, продолжая непопулярную политику:

С одной стороны, это кризис старых консервативных партий, которые не отвечают уже запросам избирателя, ассоциируются исключительно с поддержкой исключительно интересов крупного бизнеса, но никак не широких слоев граждан. Ну а с другой стороны это глобальные мировые проблемы – прежде всего, иммиграция, учитывая все увеличивающийся разрыв между периферией и экономически развитыми странами, поток миграции будет только усиливаться, локальные конфликты, как тот же самый сирийский конфликт, теми же европейскими политиками продолжает провоцироваться.

Популярность радикальных движений и их выход на легальное политическое пространство происходит циклично и связан с экономическим упадком. Это, как высокая температура - самое что ни наесть естественная реакция общества и на социально-экономическое нездоровье. Спадет ли эта политическая температура или еще повысится, будет зависеть от решения насущных проблем, считает Татьяна Зверева:

"Общее поправение Европы происходит на протяжении нескольких последних лет. Но трудно делать прогнозы относительно устойчивости этого явления. Мне кажется, многое зависит от изменения экономической ситуации в ближайшие несколько лет. Будет ли это устойчивый экономический рост, будет ли уменьшаться безработица – если события начнут развиваться по такому сценарию, ультраправые постепенно лишатся своей поддержки. Ведь именно безработные обездоленные люди являются хорошей питательной средой для ультраправых настроений".

Нынешние праворадикалы сохранили лишь ярлык. Переняв риторику социалистов и социал-демократов, канувших в Лету с началом жестких либеральных реформ конца 1990-х-начала 2000-х годов, они сегодня своими успехами дают понять всему миру, что те, кого политики привыкли использовать в своих целях, то есть простой электорат, рано или поздно заявят о себе.

Сегодня мы имеем дело с процессом трансформации политического поля, естественным сдвигом вправо, отражающим общемировой кризис. Смогут ли существующие структуры выдержать этот прессинг, станет ясно на ближайших выборах.

Промышленный город Сесто-Сан-Джованни, неподалеку от Милана, называли «итальянским Сталинградом»: здесь всегда голосовали за коммунистов. И после Второй мировой войны городом правили только левые. Но на недавних парламентских выборах в Италии успеха добились две партии: национал-популистское Движение пяти звезд, основанное комиком Беппе Грилло, и ультраправая Лига Севера.

Создатель Лиги Умберто Босси, бывший певец и бывший поклонник коммунистов, ненавидит всех чужаков и иностранцев. Его партия требует запретить африканцам, азиатам и арабам переселяться в Италию. Ныне Лигу Севера возглавляет ультраправый политик Маттео Сальвини, прежде избиравшийся по списку коммунистов.

Маттео Сальвини. Фото: EPA

Контрреволюция шагает по Европе! Новые крайне правые и национал-популисты намерены не только побеждать на выборах, становиться министрами, премьерами и президентами, но и изменить образ жизни и мыслей сограждан. Пересмотреть все, чего достигла Европа за последние полвека.

Улучшать не будущее, а прошлое

Полвека назад восстала левая молодежь. Парижские студенты в мае 1968 года сооружали баррикады, но не хватались за оружие. Они предлагали остановиться и задуматься. И добились своей цели! Им не только разрешили слушать любую музыку, носить длинные прически и одеваться так, как заблагорассудится. Европа стала свободнее и комфортнее. Это была революция духа. Ломая стену молчания, лжи и ханжества, взбунтовавшаяся молодежь помогла осознать ценность и достоинство человеческой жизни.

Ключевой лозунг 68-го года: «Равенство!» Те, кто лишен богатства и власти, должны обрести те же права, что и сильные мира сего. Революционеры 68-го отстаивали права меньшинств — этнических, религиозных, сексуальных.

Новые националисты, восставшие в ХХI веке, отстаивают обратный принцип: коренные народы имеют большие права, чем приезжие.

Полвека назад речь шла о признании собственных грехов и извлечении уроков из трагического прошлого. Вот почему канцлер Западной Германии Вилли Бранд опустился на колени перед памятником жертвам Варшавского гетто. Сегодня лидеры националистов жаждут власти, чтобы изменить историю — сделать ее исключительно славной и героической.

В Польше принят уникальный закон, который, угрожая тюремным сроком, определяет, что можно говорить о прошлом, а что нельзя. Закон позволит наказывать тех, кто обвинит поляков в пособничестве нацистам в годы Второй мировой или назовет соучастниками уничтожения евреев.

Поляки мужественно сражались с немцами осенью 1939 года, когда другие хотели дружить с Гитлером и поздравляли с взятием Варшавы. В отличие от других оккупированных стран не было польского коллаборационистского правительства, которое бы сотрудничало с немцами. Многие поляки уходили в Сопротивление и партизанили.

Но невозможно забыть и другое.

В июле 1941 года в деревне Едвабне в Белостокской области поляки по собственной инициативе — без немцев! — убили несколько сот евреев, сожгли заживо в овине.

Фото: urokiistorii.ru

В 2001 году тогдашний президент Польши Александр Квасьневский извинился перед еврейским народом за это преступление. Если бы он сказал что-то подобное сейчас, то по новому закону, принятому в Польше, ему мог грозить тюремный срок.

Польша — не единственная страна, которая пытается улучшить свою историю. Ее хочется сделать более приятной. Знакомые и понятные нам мотивы. При коммунистах историю переписывали постоянно. Ныне это результат и следствие подъема национализма.

Протесты ультраправых в Польше. Фото: Maciej Luczniewski/ТАСС.

— Авторы закона хотят показать избирателям, что Польша поднимается с колен, — говорит Адам Михник, один из виднейших в прошлом деятелей «Солидарности», депутат сейма, самый известный польский публицист и редактор «Газеты Выборчей». — Но все это невероятно подстегнуло ненависть к евреям, какой я не припомню.

Развитие экономики, система социального обеспечения, налоги и пенсии — это мало волнует национал-популистов. Главное — правильное восприятие прошлого и правильное воспитание детей: они должны восхищаться своей историей. Споры о мигрантах, заполонивших Европу, — вожделенный повод для того, чтобы определить, кто имеет право здесь жить.

Тайные силы

Выборы меняют европейский пейзаж. Социал-демократические партии лишились власти в Чехии, Австрии, Франции, Голландии. Теперь и в Италии. В Германии социал-демократическая партия потерпела унизительное поражение на последних выборах. В 1998 году СДПГ поддержали больше 40% избирателей, в 2017-м — вдвое меньше. А ведь после Второй мировой социал-демократы вместе с центристами были двумя опорами европейской демократии. Что же случилось?

Экономический успех изменил общество. Неплохие зарплаты, доступная медицина, приличные пенсии. Больше нет пролетариата. Социал-демократам не за что сражаться!

Лидеры британских социал-демократов — Тони Блэр, и немецких — Герхард Шредер, пытались модернизировать свои партии. Возглавив правительство, искали средний путь между социализмом и капитализмом.

— Идея Маркса о том, что все необходимо сконцентрировать в руках государства, — мертва, — говорил Тони Блэр. — Никакого вмешательства, никакого государственного владения предприятиями. Задача государства — создавать благоприятную среду для процветания бизнеса, что и открывает перед людьми благоприятные возможности.

Но модернизация идет мучительно. Одна часть общества принимает и осваивает новое. Другая — не в силах пережить распад привычной жизни. Деревня в кризисе. Сельские районы требовали выхода Британии из Европейского союза. И сельские же районы, но во Франции, поддерживают Национальный фронт. Сельская Европа ополчилась на политическую элиту и вообще на всех, кто преуспел.

Есть люди, которые уверены, что высшая власть захвачена невидимыми силами, угнетающими простой народ. Не важно, кто получил министерский портфель и формально заседает в правительстве, — все это служащие одних и тех же тайных сил. Кучка избранных управляет миром и приводит к власти нужных им политиков, а если надо — то и свергает ставший ненужным кабинет министров. Этот слух любим теми, кто представляет политическую жизнь в виде театра кукол. Люди живут, как в театре, и строят — в собственном воображении — кулисы, за которые помещают главных действующих лиц — кукловодов, манипулирующих теми, кто на сцене.

Поклонники теории заговоров сражаются против мирового правительства, которое никто не видел, против Трехсторонней комиссии и Бильдербергского клуба, о которых ничего не знают. Сформировавшиеся за послевоенные десятилетия моральные принципы, единые для всего западного общества, кажутся националистам явным доказательством существования мирового правительства, владеющего средствами массовой информации.

В Венгрии правительство объявило охоту на финансиста Джорджа Сороса, который обвиняется — ни много ни мало — в попытке уничтожить традиционные ценности и подорвать суверенитет Венгрии. Когда-то премьер-министр страны Виктор Орбан получил от фонда Сороса стипендию, чтобы учиться в Оксфордском университете. А теперь называет знаменитого филантропа врагом народа.

Верят ли сами политики в то, что существует тайная власть? В любом случае они умело играют на этих чувствах и настроениях. Племянница лидера французского Национального фронта Марион Марешаль-Ле Пен — несмотря на юный возраст, негодует:

— Франция утратила свою свободу. После полутора тысяч лет существования мы должны сражаться за независимость!

Сегодняшние национал-популисты неудачи и беды связывают с наплывом иностранцев. А Европейский союз считают причиной неостановимого потока мигрантов.

Когда канцлер ФРГ Ангела Меркель, дочь пастора, призвала немцев принять попавших в беду иностранцев и помочь им, многие немцы возмутились: «А что она делает для нас? О нас забыли! Нами пренебрегают!»

«Захватчики и оккупанты»

Национал-популисты этим воспользовались. Обратились к избирателям: миграция и мировое правительство лишат вас работы! А заодно и традиционных ценностей. Модные лозунги: долой миграцию и либерализм! Внутри страны это принимает форму борьбы либералов и консерваторов. А внутри Европейского союза — это конфликт между Западом и Востоком. Или, точнее, между двумя версиями национализма.

Западноевропейские националисты — наследники революции 68-го. Они все-таки принимают важнейшие достижения той революции, скажем, право свободно выражать свое мнение и право быть другим. В Западной Европе активисты крайне правого движения запросто могут быть даже гомосексуалистами, и это никого не удивляет.

В Восточной Европе националисты заметно радикальнее.

Западноевропейские общества живут в культурно разнообразных обществах уже достаточно давно. Восточные европейцы не ожидали, что иностранцы поселятся рядом с ними. Бывшие граждане соцстран теперь могут ездить по всему миру — это им нравится. Но когда к ним приезжают и пытаются остаться — это вызывает глухую ненависть.

Националисты в Западной Европе хотят, чтобы национальное большинство определяло правила игры. А на Востоке мечтают об обществе без национальных меньшинств. И заодно без политической оппозиции.

На востоке Германии, на территории бывшей ГДР, расцвели ультраправые настроения. Выяснилось, что многие восточные немцы унаследовали от нацистов неприязнь к полякам. А еще недавние граждане социалистической ГДР ненавидят африканцев и вообще всех, кто выглядит иначе.

Фото: Alexander Becher/TASS

Идея этнически чистого государства была рождена немецким романтизмом ХIХ века, который связал расу и государство. Право гражданства — только главному этносу. Остальные — гости, которых в лучшем случае соглашаются терпеть.

Либеральная демократия противопоставляет расовой идее принцип гражданства. Все, кто постоянно живет в стране, ее полноправные граждане.

В Восточной Европе либеральная идея отвергается. Мигрантов рисуют цивилизационным врагом, возбуждая ненависть ко всем, кого не считают своим.

Премьер-министр Венгрии сформулировал это предельно просто: беженцы — «захватчики и оккупанты»:

— Народ Венгрии не желает никаких мигрантов. И правительство не может противиться основополагающей воле народа. Речь идет о суверенитете и культурной идентичности страны. Мы должны сохранить за собой право решать, кто имеет право жить на территории Венгрии.

На Западе националисты исходят из того, что недостаточно получить австрийский или германский паспорт, чтобы стать немцем или австрийцем, — надо еще усвоить и принять доминирующую на этой территории культуру. На Востоке для националистов все проще: ты не станешь гражданином этой страны, если не родился в этой стране.

Возвращение к пройденному?

Можно ли в такой атмосфере противостоять ксенофобии, национализму и антисемитизму? Эту тему обсуждал Европейский совет по толерантности и примирению, в который входят видные политики и ученые.

— Западная либеральная демократия всегда гордилась своей открытостью, но экстремисты пользуются демократией для пропаганды ненависти, — бьет тревогу председатель совета, бывший британский премьер-министр Тони Блэр. — Возникает вопрос: как защитить толерантность, не будучи толерантным к экстремизму и национализму?

— Кровопролитные события за пределами Европы привели к беспрецедентному уровню наплыва беженцев и мигрантов, — заявил президент совета Вячеслав Кантор, филантроп и видный общественный деятель. — Внезапно наш континент, который пользовался преимуществами глобализации и открытых границ, почувствовал себя уязвимым и незащищенным. Ответом стали неонацизм и популизм, ксенофобия и антисемитизм. Необходимо осознать масштаб угрозы! Нам срочно требуется новое мышление, ориентированное на мультикультурное общество.

Европейский совет по толерантности и примирению формирует программу исследовательских грантов. Философия и теология, история и право, социология и политология — нужно объединить силы ученого сообщества для выработки нового мышления, которое сделает Европу безопасной, но убережет от радикализма. Кульминацией этого творческого процесса станет вручение Премии Кантора — один миллион евро. Нельзя купить идеологию за деньги, но можно помочь ученым сосредоточить все свои силы на разработке столь востребованной темы.

Подъем националистических настроений — предвестье общего антидемократического поворота во внутренней политике некоторых стран Восточной Европы, пугающий пример того, как авторитаризм возникает внутри формально демократической системы, институты, созданные для того, чтобы спасти граждан от всевластия начальства, перестают служить их интересам. Автократические вожди не только не верят в демократические принципы, но даже и не делают вид, что их ценят. Разве что когда приезжают в Брюссель за субсидиями и дотациями. А получив деньги, гордо говорят: «Брюссель нам не указ». Они жаждут единоличной власти, потому и твердят о возвращении к исконным ценностям, о возрождении «традиционной» Европы. Европейские морально-нравственные принципы раздражают. Но тот, кто вычеркивает свое государство из общеевропейского пространства, призывает идти «особым путем», а это — понятие из лексикона немецких нацистов, которые прежде всего боролись против либерализма и демократии.

Европейцы, желая избежать новой войны, образовали Европейский союз, чтобы принимать важнейшие решения на основе совместно разработанных правовых норм. Но глобализация и массовая миграция вызвали тоску по традиционному национализму. Человечество вступило в ХХI век таким же расколотым, как и 100 лет назад. Архаичные механизмы ненависти к чужим срабатывают вновь и вновь. Прошлое возвращается.